Catégorie : international-recent

Le 7 octobre 2023, des militants de l’organisation terroriste Hamas ont mené une série d’attaques contre des cibles non militaires et lancé de nombreuses roquettes sur Israël. Les victimes de ces actes de terreur étaient principalement des civils israéliens, des travailleurs étrangers et des visiteurs. En réponse aux attaques du Hamas, Israël a bombardé lourdement la bande de Gaza, et les colons israéliens de Cisjordanie, soutenus par la police et les forces de défense israéliennes, ont intensifié les saisies de terres aux résidents palestiniens.

Le MSR condamne l’attaque terroriste du Hamas, qui est indéniablement une organisation terroriste fasciste et fondamentaliste qui ne représente pas l’ensemble du peuple palestinien, peu importe à quel point les têtes parlantes du centre, de la droite et même de la gauche veulent nous convaincre du contraire. Le MSR ne considère ne considère pas que l’utilisation par le Hamas de techniques de guérilla terroriste ciblant les civils soit adéquate ou moralement justifiée,

Dans le même temps, nous appelons chacun à comprendre le contexte dans lequel cette violence se déroule. 
Les attaques du Hamas sont le symptôme d’un problème beaucoup plus vaste. Depuis 1947, le conflit israélo-palestinien a coûté la vie à des dizaines de milliers de personnes et fait des millions de réfugiés. Le problème réside dans le concept d’un État-nation israélien exclusif, fondé sur des idées d’exclusivité ethnique, de xénophobie et de colonialisme de peuplement. Depuis 1948, des millions de Palestiniens ont été expulsés de leurs maisons.
Israël a mis en place un régime d’apartheid qui ne reconnaît pas les Palestiniens comme des citoyens égaux. Ils ont vécu comme des citoyens de seconde zone, sans accès égal à l’éducation, aux soins de santé ou aux processus électoraux. Le régime a tué, torturé, mutilé et forcé des Palestiniens, y compris des militants palestiniens de gauche, à fuir. Aujourd’hui encore, six mille Palestiniens enlevés se trouvent dans les prisons israéliennes, dont beaucoup ne sont ni des radicaux ni des terroristes, mais des citoyens ordinaires. En outre, Israël considère les Palestiniens eux-mêmes comme le problème et ne reconnaît pas le droit des Palestiniens à l’autodétermination. Le régime israélien lui-même a contribué à la création de forces réactionnaires qui sont aujourd’hui représentées par des terroristes. Netanyahou a déclaré un jour que quiconque ne veut pas d’une solution à deux États doit soutenir le Hamas.

Le problème n’est pas résolu et crée un cercle vicieux de violence dont on ne voit pas la fin. Le gouvernement israélien n’a pas abandonné l’idée de construire un État-nation exclusivement réservé aux Juifs. Le Hamas n’a pas non plus abandonné l’idée d’un nettoyage ethnique. L’intensification des discours de haine, la popularisation des idées génocidaires et la militarisation des régimes ne peuvent résoudre aucun problème. 
La violence coloniale, les idées sur la pureté ethnique et les mythes nationaux sur les “territoires historiques” appartenant à une seule communauté imaginaire ne peuvent produire que de la violence.
Le MSR condamne les attaques du Hamas et ne considère en aucun cas l’organisation comme un acteur de la décolonisation, mais la réponse d’Israël – bombarder la bande de Gaza et déclarer la nécessité d’une opération terrestre – est inadéquate. Tsahal, comme lors des campagnes précédentes, cible les infrastructures civiles, ce qui s’inscrit dans la tactique de nettoyage ethnique, qui comprend la restriction par Israël de l’accès à l’eau et à l’électricité. La menace d’un génocide palestinien est plus proche que jamais. 
RSD appelle tous les représentants des organisations progressistes de gauche à soutenir les Palestiniens :
Sur le plan de l’information – en partageant leurs histoires, en parlant de leur tragédie ;
Politiquement, en exigeant des responsables politiques de leurs pays qu’ils cessent de soutenir militairement et financièrement Israël politiquement – en exigeant des responsables politiques de leurs pays qu’ils mettent fin au soutien militaire et financier accordé à Israël pour qu’il cesse ses politiques agressives et qu’il soit contraint de rechercher une solution pacifique ; 

Financièrement – par des dons à des fonds humanitaires ;

“Nous exprimons notre ferme NON au nettoyage ethnique, aux régimes militarisés et aux organisations fondamentalistes pseudo-émancipatrices.
Nous exprimons notre soutien aux camarades de conviction en Israël, à Gaza et en Cisjordanie

Le socialisme et la paix gagneront sûrement !
Non à la guerre  Liberté pour la Palestine

Depuis 10 jours, la population de Gaza subit des frappes terribles en représaille des actes de terreur perpétrés par le Hamas le 7 octobre dernier. La CGT a condamné sans ambiguïté cette politique du pire qui dessert la cause palestinienne. Elle ne s’étonne pas de ce que le Hamas fasse ce type de choix, lui qui viole les droits des femmes et multiplie les arrestations arbitraires depuis près de 20 ans à Gaza, imposant une double peine à l’enclave, maintenue sous un blocus scandaleux par Israël depuis 2007.

Mais, la réponse ne peut en aucun cas être celle de la punition collective du peuple palestinien. D’autant que le gouvernement israélien porte une lourde responsabilité dans la situation actuelle. Rappelons les inacceptables propos de Benyamin Netanyahou devant les parlementaires du Likoud en mars 2019, pour justifier son autorisation de transferts de fonds Qataris vers
Gaza : « Quiconque est opposé à un État palestinien devrait être favorable (à ces transferts). » Une « stratégie », comme le confesse alors le Premier ministre israélien, qui vise à affaiblir l’autorité palestinienne, en soutenant de facto le Hamas.

En une dizaine de jours, à Gaza, plus de 3000 civils dont près de 1000 enfants ont payé de leur vie cet escalade de la violence aveugle. On annonce, désormais, comme inéluctable une catastrophe humanitaire majeure sur fond de déplacement d’un million de personnes sur un territoire de 40 kilomètres de long ceint par un mur et des miradors atteignant 10 mètres de haut sur trois côtés et par la mer sur le quatrième. Les réserves d’eau et de nourriture ne permettent à cette population de tenir désormais que quelques jours. L’accès aux soins et à l’électricité est presque impossible aujourd’hui. De nombreuses voix s’élèvent pour exiger que l’aide humanitaire rejoigne sans délai la bande de Gaza mais Israël ne semble pas vouloir les entendre. Une fois encore, dans cette région du monde, le droit humanitaire le plus élémentaire se trouve bafoué.

La CGT exige de la France, membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU, qu’elle mobilise sans délai les ressources de sa diplomatie pour obtenir un cessez-le-feu immédiat et pour que l’anéantissement annoncé du nord de Gaza, par une offensive terrestre, maritime et aérienne de grande ampleur, ne se produise pas. Elle exige, aussi, que tout soit mis en œuvre pour venir en aide aux populations civiles. La générosité et les dispositions exceptionnelles (de protection temporaire notamment) mises en œuvre avec raison dans l’accueil aux populations ukrainiennes fuyant la guerre doivent également s’activer en direction des populations palestiniennes !

La CGT exige, enfin, que cesse immédiatement la criminalisation de l’expression d’un soutien au peuple palestinien victime des bombardements. L’interdiction des rassemblements de solidarité avec les populations civiles meurtries par le conflit est inacceptable !

La CGT adresse, une fois encore, tout son soutien aux milliers de victimes israéliennes et palestiniennes et à leur famille et exige la libération de tous les otages et personnes injustement détenus. Elle continuera à agir pour la paix et pour la reconnaissance pleine et entière de l’État de Palestine et œuvrera, en ce sens, avec ses partenaires syndicaux sur place et au plan international, dans le cadre de la CES et de la CSI. La CGT travaille actuellement à la construction d’un arc de forces le plus large possible en faveur d’un cessez-le-feu immédiat et d’une paix juste et durable pour cette région du monde.

Les temps les plus horribles – et que pouvons-nous encore faire ?

Par Adam Keller

Ce qui s’est passé le 7 octobre nous a tous stupéfaits et choqués.  Les reportages et les images de l’horreur dans les kibboutzim détruits à la frontière de la bande de Gaza ont alimenté dans la société israélienne un raz-de-marée de haine aveugle et d’appels à la vengeance sanglante, une vague qui s’est amplifiée de jour en jour. Sous le slogan “Le Hamas est nazi, le Hamas est ISIS”, l’opinion publique s’est préparée à une guerre totale – une guerre dont l’objectif déclaré était de détruire le Hamas et qui conduirait inévitablement à des morts et à des destructions terribles dans la bande de Gaza

Pendant de nombreuses années, lorsque je voyais le mot “génocide” dans les déclarations des groupes radicaux en Israël et à l’étranger, je m’approchais des auteurs et je faisais remarquer que, même si la condamnation des actes d’oppression israéliens était appropriée, le génocide ne faisait pas partie de ces actes.  Mais cette semaine, Roy Sharon, un commentateur “respectable” de la radio et de la télévision de la principale société de radiodiffusion israélienne, a parlé très explicitement de son désir de voir “un million de cadavres dans la bande de Gaza”. 

Et les rues de Tel-Aviv sont inondées d’autocollants rouges sur lesquels on peut lire “Exterminer Gaza”. Non pas “Détruire”, non pas “Aplatir”, mais clairement et explicitement “Exterminer Gaza ! – mais clairement et explicitement “Exterminez Gaza !”. “Le-Ha-Sh-Mid !” – “Exterminer !” Tout Israélien juif parlant l’hébreu sait depuis son plus jeune âge ce que ce mot signifie exactement. “Exterminer !” “Exterminer !” “Exterminer !”. Des centaines de fois “Exterminer !” à chaque coin de rue.

Vendredi dernier, j’ai marché pendant trois heures le long des rues Dizengoff et King George à Tel Aviv.  J’ai cherché assidûment ces autocollants dégoûtants et je les ai détruits. J’estime que j’ai trouvé entre 90 et 95 % de ce que ces sales bâtards avaient apposé. Cela m’a donné une satisfaction momentanée, mais bien sûr cela n’a pas vraiment affecté ce que les pilotes dans les airs et les soldats sur le terrain font déjà et pourraient encore faire dans un avenir proche.  

Jusqu’à présent, il n’y a pas (encore ?) un million de cadavres à Gaza. Il n’y a “que” des milliers de corps ensevelis sous les décombres des bâtiments bombardés, et un million de personnes encore en vie qui ont été déplacées de leurs maisons et qui errent sur les routes sans nourriture, sans eau et sans abri, et qui peuvent à tout moment être victimes des bombes qui continuent de tomber. Telle est la situation “pour l’instant” – et qui sait jusqu’où ira cette folie ?

Il est impossible d’échapper à ce constat terrifiant : l’idée de génocide est désormais inscrite à l’ordre du jour de l’État d’Israël, et il est tout à fait justifié d’utiliser ce mot terrible, de battre tous les tambours et de déclencher toutes les alarmes possibles. Le premier groupe de la société juive israélienne à parler explicitement du danger de génocide a été les “Israéliens contre l’apartheid”, un groupe radical qui n’a pas peur de rester isolé et de nager même à contre-courant. Mais il est temps que des personnes moins radicales en parlent aussi.

Presque immédiatement après le début de la guerre, des manifestations ont commencé à réclamer un échange de prisonniers, qui ont persisté même lorsqu’elles ont été confrontées à une violence flagrante de la part des gens de droite, rejoints dans certains cas par une police tout aussi violente. La demande d’échange de captifs et de prisonniers, de retour des Israéliens capturés par le Hamas et emmenés à Gaza, est une demande humanitaire importante et vitale en soi. Mais c’est aussi le meilleur moyen d’essayer de freiner l’escalade vers une invasion terrestre destructrice et sanglante de Gaza.

Une invasion au cours de laquelle l’armée envahirait et écraserait Gaza de toutes ses forces conduirait très probablement à l’assassinat des personnes enlevées par les Israéliens, parmi toutes celles qui seraient tuées.  Le ministre d’extrême droite Smotritz l’a exprimé avec la franchise et l’impitoyabilité qui le caractérisent : “Nous devons être cruels, ne pas trop penser aux captifs”.  Négocier avec le Hamas pour un échange de prisonniers n’est pas compatible avec une guerre totale dont l’objectif est de détruire complètement le Hamas. C’est ce qu’a déclaré explicitement Tzachi Hanegbi, chef du Conseil national de sécurité israélien. L’État d’Israël a le choix entre deux voies qui, dans la pratique, s’excluent l’une l’autre : soit un effort pour ramener les captifs et les personnes enlevées à Gaza, soit une invasion terrestre qui multipliera les morts et les destructions déjà causées par la semaine de bombardements.

Michal Warshawski, une militante chevronnée qui faisait elle-même partie des Israéliens retenus en otage lors du détournement de l’avion d’Entebbe en 1976, présente systématiquement sur sa page Facebook les manifestations en faveur de l’échange de prisonniers qui se déroulent quotidiennement en divers endroits d’Israël. Le contenu de ce lien et des autres liens suivants est en hébreu, mais les photos sont explicites et certaines pancartes sont en anglais :

Page de Michal Warshavsky

ttps://www.facebook.com/michal.warshavsky

Ces derniers jours, la demande adressée au gouvernement israélien d’accorder la priorité absolue au retour des personnes enlevées prend de l’ampleur et ne se limite plus aux groupes radicaux. Les membres des familles des personnes enlevées, qui sont terriblement inquiets de leur sort et qui jouissent d’une énorme sympathie et d’une grande autorité morale dans la société israélienne, se sont mobilisés pour cette lutte.

                                   ……………………………………………..

Avishai Brodetz, du kibboutz Kfar Aza, dont la femme et les trois enfants ont été enlevés, a entamé un sit-in de grève devant les portes du ministère de la défense à Tel Aviv et a l’intention d’y rester jusqu’à ce que sa famille lui soit rendue. Il a été rejoint par d’autres membres de sa famille, qui ont recouvert une grande partie du mur du ministère de la défense avec des photos de leurs proches enlevés et des affiches portant leurs noms.

« Samedi soir, j’étais là, devant le ministère de la défense, rue Kaplan à Tel Aviv, où des centaines de manifestants se sont rassemblés pour soutenir les membres des familles. Il s’agissait manifestement de membres du “Kaplan Protest”, le mouvement de masse qui, au cours des six derniers mois et jusqu’au déclenchement de la guerre, a organisé chaque semaine une manifestation massive au même endroit, pour s’opposer à la “réforme judiciaire” de Natayhau et à ses assauts contre la Cour suprême. Les emblèmes familiers de la “Protestation Kaplan” – drapeaux nationaux israéliens bleu et blanc et chemises kaki portant l’inscription “Frères d’armes” – sont désormais mobilisés pour exiger le retour des personnes enlevées à Gaza, ainsi que la démission du Premier ministre Netanyahou – responsable du fiasco militaire le plus retentissant de l’histoire d’Israël.

Contrairement aux manifestations précédentes, dont certaines ont été interrompues par la violence de la droite, lorsque, samedi soir, quelques “fans de Bibi” se sont présentés et ont commencé à crier “Traîtres”, la foule s’est unie contre eux en criant : “Comment osez-vous dire cela à la population de Gaza ? “Comment osez-vous dire cela aux familles des captifs ! Partez d’ici, partez, partez, bande de vauriens !  Ils sont partis rapidement, puis les manifestants ont bloqué la rue Kaplan aux cris prolongés de “Bibi – assassin ! Bibi, assassin !”.  

Bien sûr, ces manifestants faisaient référence à la responsabilité de Netanyahou dans la mort de 1 300 Israéliens, plutôt qu’à la mort et à la destruction que l’armée de l’air fait pleuvoir sur les habitants de Gaza sur l’ordre du même Netanyahou.  Néanmoins, un Premier ministre qui se fait appeler ainsi dans les rues de Tel-Aviv aura plus de mal à envoyer des soldats dans la bande de Gaza, pour faire face aux surprises et aux pièges mortels que le Hamas avait sans aucun doute préparés pour eux.

La manifestation de samedi soir comprenait quelques personnes du “Kaplan Protest”, mais certainement pas en aussi grand nombre que lors des manifestations organisées au même endroit les week-ends précédant la guerre. Y en aura-t-il d’autres dans les jours à venir ? Shikma Bresler, leader de la protestation, a annoncé il y a quelques jours que le mouvement de protestation avait l’intention d’attendre “patriotiquement” la fin de la guerre, et seulement ensuite de mobiliser de grandes foules pour exiger la destitution de Netanyahou. Les manifestants vont-ils changer de politique maintenant ? Cela peut avoir un effet critique, alors que d’importantes forces militaires sont préparées autour de la bande de Gaza et attendent l’ordre d’entrer en action.

Je suis actif dans le camp de la paix israélien depuis que j’étais lycéen à Tel Aviv en 1969. Pendant toutes ces années, je ne me souviens pas d’une période aussi sinistre et horrifiante que les jours qui ont suivi le 7 octobre. Des nouvelles horribles nous parviennent sans cesse – de la bande de Gaza sur les actes d’une armée de l’air qui a abandonné toute retenue et toute prétention à des considérations morales, de Cisjordanie sur le déchaînement meurtrier des colons sous le couvert de la guerre, et de la frontière libanaise sur une série d’incidents qui s’intensifient et qui menacent d’ouvrir un deuxième front sanglant et destructif dans cette guerre.

 Est-il encore possible d’arrêter cette escalade et cette détérioration ? C’est loin d’être certain. Ce qui est certain, c’est que nous devons tous nous mobiliser et lutter de toutes nos forces, faire tout ce qui peut encore être fait, tous ensemble – Juifs et Arabes, sionistes et antisionistes, militants politiques chevronnés et simples personnes décentes qui ont encore un peu de sentiment humain dans leur cœur. »

Pétition : Arrêtez l’invasion terrestre de Gaza

Signez aujourd’hui et aidez-nous à diffuser la prochaine pétition des Israéliens contre l’attaque de Gaza.

Il est important de faire passer le message ce soir, avant l’attaque terrestre…. 

L’appel est ouvert à tous les détenteurs de la citoyenneté israélienne, en Israël et dans le monde entier :

https://act.jewishvoiceforpeace.org/a/israelis-demand-ceasefire

« Les armes livrées doivent protéger et empêcher de nouveaux crimes. Le Comité français du RESU appelle à fournir à l’Ukraine des avions, des canons, des chars, autant que nécessaire et sans délais ! »

Le Comité français du Réseau européen de solidarité avec l’Ukraine (RESU) a, lors de son assemblée générale du 30 septembre 2023, réaffirmé que la voie de la paix passe par le combat et par la victoire de la résistance populaire ukrainienne contre les armées d’invasion de l’impérialisme russe.

Les événements engagés depuis le 7 octobre en Israël et à Gaza et les risques qu’ils comportent, dont celui d’être instrumentalisés par Poutine dans l’espoir d’occulter la guerre impérialiste russe contre l’Ukraine, renforcent à nos yeux cette position. Le soutien aux luttes des peuples opprimés du monde entier, dont le peuple palestinien, et le refus de toute exaction envers quelque population civile que ce soit, nous conduisent à réaffirmer notre soutien à la résistance, militaire ou populaire des Ukrainiennes et des Ukrainiens.

Les pressions pour un cessez-le-feu et pour le ralentissement voire l’arrêt de l’aide militaire à l’Ukraine, associées de facto à l’idée d’un gel des territoires annexés, ne conduiraient pas à la paix : il y aurait poursuite des conflits armés sous d’autres formes, poursuite de l’oppression, de la torture, des viols et des déportations de populations et d’enfants, sans aucune stabilisation des zones occupées ni des rapports entre pays de la région.

Comme vient de le déclarer le groupe Résistance féministe antiguerre de Russie (FAS) en recevant le prix de la paix d’Aix-la-Chapelle, prix qui s’adresse « aux femmes, aux hommes, aux groupes qui, d’en bas, contribuent à la compréhension des humains et des peuples entre eux » :

« Nous nous appelons Feminist Anti-War Resistance, mais nous sommes bien conscientes que l’“antiguerre” n’est pas un pacifisme privilégié mais la reconnaissance du droit de la partie victime à l’autodéfense. Les Ukrainiens ne peuvent pas dire “non à la guerre”, à une guerre qui est déjà là, chez eux. Ils ne peuvent pas dire “ce n’est pas notre guerre”. Ils sont contraints de se défendre, de défendre leur maison et leurs proches, souvent au prix de leur vie. (…)

Nous voulons la paix, mais nous voulons une paix juste, sans territoires occupés, sans esclavage et sans torture, sans prisons et sans exploitation, sans dictatures, sans violence silencieuse sous quelque forme que ce soit. »

Nous soutenons la place croissante prise par les mouvements sociaux et féministes, comme le mouvement de créations de syndicats parmi les personnels de santé « Sois comme Nina », mouvements et initiatives qui veulent la libération de tout le pays et s’opposent à la corruption endémique, aux privatisations et aux politiques néolibérales du gouvernement qui affaiblissent la résistance populaire et la reconnaissance en dignité et droits qu’elle revendique.

Mais encore faut-il tenir sous les bombardements de missiles qui vont s’intensifier contre les infrastructures ukrainiennes face à l’hiver. Jusqu’à présent, Washington et les puissances européennes restreignent l’aide militaire, en particulier dans le domaine de l’aérien, contraignant l’armée ukrainienne à des opérations d’avancée pied à pied contre la plus épaisse ligne de barrages et les plus grands champs de mines du monde, en la privant sciemment des moyens de percer rapidement, comme s’il fallait assurer la survie du régime russe en lui épargnant une défaite frontale.

Nous condamnons notamment les décisions et les déclarations du gouvernement français, qui en- tendent faire école, pour qu’il ne soit pas livré d’armes existantes tirées des stocks des grandes puissances à l’Ukraine et pour monnayer la production d’armes, en organisant pour l’après-guerre l’endettement et l’exploitation du pays et en entraînant l’Ukraine dans la course aux armements.

Pour Sébastien Lecornu, ministre des Armées du gouvernement français, il ne s’agit pas d’aider à la libération du peuple ukrainien, mais de fournir « des opportunités pour les industries françaises. » Il faut, selon lui, « mettre l’Ukraine dans une position de client ».

Non : pour les opprimé.e.s, et tous les pacifistes du monde, les armes ne doivent pas être des marchandises !

Et face à un redoutable agresseur, les armes livrées doivent protéger et empêcher de nouveaux crimes. C’est pourquoi le Comité français du RESU appelle à fournir à l’Ukraine des avions, des canons, des chars, autant que nécessaire et sans délais ! Á perte ? Mais bien entendu ! Á perte s’il le faut et dans la plus totale transparence des choix budgétaires, et sans aggraver la dette de l’Ukraine, dont il faut exiger l’annulation immédiate, comme le demandent les camarades de la gauche ukrainienne et les organisations du mouvement social.

La population ukrainienne veut la libération du pays et la fin des oligarques et des injustices sociales.

Nous sommes pour l’augmentation des moyens des services publics et pour les droits sociaux, contre l’explosion des budgets militaires ; pour des aides ciblées en défense des peuples agressés et contre les armes vendues aux dictatures ; pour le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes et contre les interventions impérialistes : que les armes existantes servent au plus vite à la libération du territoire de l’Ukraine, aidant à la défaite de Poutine et à la fin de la guerre, et aidant par-là les forces démocratiques en Russie. C’est ainsi que la poursuite de la course internationales aux armements et l’existence des blocs militaires seront d’autant plus susceptibles d’être contestées et stoppées.

Les liens solidaires avec la société ukrainienne qui résiste pour sa dignité et ses droits sont cohérents avec nos combats pour des rapports internationaux égalitaires. Cette solidarité internationaliste est nécessaire pour l’Ukraine, nécessaire pour tous les opprimé.e.s, nécessaire pour les mouvements sociaux : le combat pour la paix, c’est celui-là !

CONTACT : ukrainesolidaritefrance@solidaires.org

7 octobre 

Fêtes de Souk kot  en Israël et cinquantième anniversaire de la guerre du Kippour.

Les ultra-orthodoxes du gouvernement Netanyahou mettent la moitié de l’armée en permission et redéploient le reste en grande partie dans les colonies de Cisjordanie. 

Les troupes qui gardent le mur qui entoure Gaza,  véritable prison où croupissent plus de deux millions de Palestiniens depuis des dizaines d’années, sont en sous-effectif. 

Le Hamas tire alors indistinctement des milliers de roquettes  vers le territoire d’Israël. Le « Dôme de fer » est submergé, c’est l’effroi dans la population civile israélienne.

C’est aussi le moment choisi par un millier de membres du Hamas ,entrainés et équipés lourdement, pour franchir le mur par les airs, par la mer, par les souterrains et les brèches. 

Ils massacrent tous ceux qu’ils rencontrent, y compris les  enfants, les femmes et les vieillards. Ils foncent dans les kibboutz à proximité et assassinent ceux qui s’y trouvent. Ils attaquent une rave party pacifiste qui réunissait des milliers de juifs de toutes nationalités et font des centaines de morts. Ils capturent des otages et les emmènent à Gaza.

Cette opération planifiée dans son ampleur et dans son horreur est un acte volontaire de terrorisme. Il n’y a pas d’autres mots à la hauteur de l’événement et un débat juridico-sémantique n’a pour effet que d’en minimiser l’importance.

Cette opération visait à tuer le plus de juifs possible et à terroriser la population.

Le Hamas est une organisation terroriste.

Le Hamas est une organisation terroriste islamique. 

En 2007, avec l’aval de l’extrême droite israélienne au pouvoir, le Hamas a chassé l’autorité palestinienne de Gaza, le Fatah.

En 2019, sous le regard complice du gouvernement Netanyahou déjà , il a réprimé sauvagement les manifestations pacifiques de la population gazaouie contre l’augmentation des prix et son gouvernement.

De nouvelles manifestations contre le Hamas se sont encore déroulés en juillet dernier

Le Hamas n’est pas une des composantes du peuple palestinien qui réclame une vie digne, un territoire et la démocratie. Au contraire.

Depuis cinq jours, l’armée israélienne reprend le contrôle de son  propre territoire et pilonne Gaza faisant des milliers de victimes. Elle continuera de le faire jusqu’au moment où elle entrera dans Gaza même.

A la terreur semée par un groupe sanguinaire répond la terreur d’État.

Gaza, où la population survit dans la misère, n’existe que grâce aux aides du Qatar et aux livraisons d’énergie et d’eau d’ Israël. Dans ce contexte complexe, le Hamas joue sa partition.

Le Hamas n’est pas une organisation de libération, de décolonisation. 

Plusieurs faits interrogent. 

Dans la nuit meurtrière du 7 octobre, les commandos du Hamas ont massacré la population de kibboutz dont ils savaient très bien que les kibboutzins étaient des progressistes, des libertaires opposants à la politique de Netanyahou et à la colonisation  dans les territoires occupés. iIs ont fait un véritable pogrom dans un rassemblement de jeunes pacifistes venus écouter de la musique, ces jeunes précisément opposés au coup d’État juridique de Netanyahu .

Pourquoi cibler ceux qui rejettent l’extrême droite et les ultra-orthodoxes ? 

Poser ces questions entraine une réflexion qui sort des doxas confortables.

Le Hamas est une organisation utile et utilisable dans un champ politique qui déborde largement le territoire palestinien. 

Relancer la guerre contre les palestiniens rend plus difficile toute normalisation entre Israël et certains pays arabes ; les accords d’Abraham sont touchés.

Relancer la guerre, la répression d’Israël contre la population arabe sert aussi à détourner l’attention de la guerre en Ukraine. Poutine s’en cache à peine même si l’échec est patent.

Réactiver le conflit palestinien met les pouvoirs étasunien et européens en difficulté dans leur politique d’aide militaire.

Sur tous ces points, les pays-monde, ceux qui dénoncent l’Occident global au nom d’une civilisation, d’une longue histoire récemment réécrite, d’une religion millénaire récemment repeinte, ceux qui contrôlent leur population de façon plus qu’autoritaire, ceux que l’on retrouve plaider leur cause au rassemblement des Brics ( Russie, Inde, Chine, Iran… ) regardent attentivement l’évolution du piège tendu.

Cette situation est intenable. 

Intenable pour les populations qui souffrent. Intenable pour ceux qui pensent à une solution négociée.

Un cessez – le -feu immédiat est impératif.

La question palestinienne  doit être posée mais qui parle aujourd’hui pour les palestiniens, qui porte la voix des israéliens ? L’extrême droite a fait taire le camp de la paix, les islamistes ont pris le pas sur ceux qui hier encore parlaient d’une Palestine laïque et démocratique.

 Cette alliance objective a bloqué les voies de l’Émancipation, de la paix. Comment redonner la parole aux peuples directement concernés ?

Bien sûr, l’effet de souffle se fait ressentir dans la situation politique française… Nous y reviendrons bien sûr.

10 septembre : grève à Marioupol

La résistance à l’invasion russe ne se poursuit pas seulement au front ou à l’arrière. Cela va également sur le territoire occupé.C’est pourquoi nos citoyens, même de l’autre côté de la ligne de front, n’arrêtent pas de se battre et n’acceptent pas de se rendre aux occupants.

Comme nous l’avons appris de nos propres sources, un groupe se faisant appeler “Marioupol résiste ” prépare  une grève contre les autorités d’occupation et les entreprises qui alimentent la machine militaire de l’occupant” dans les entreprises de Marioupol. “

La mobilisation ouvrière est programmée aux pseudo-élections fixées par les envahisseurs le 10 septembre. Les travailleurs se plaignent des mauvaises conditions de travail et des salaires retardés, de l’oppression et de la persécution de la population par l’administration d’occupation militaire des Russes. La forte détérioration de la situation des riverains les incite à prendre des mesures plus décisives.

“La manifestation a été préparée à l’avance, et les modalités d’expression même de notre volonté seront totalement sûr pour le public et extrêmement douloureux pour les employeurs de l’occupant. De nombreux habitants de Marioupol l’ont rejoint avant même le début officiel. Les habitants de notre ville en général et la résistance en particulier placent de grands espoirs en lui. Nous espérons que cela deviendra un précédent et montrera aux habitants d’autres villes comment communiquer avec les occupants”, rapporte un coordinateur anonyme du comité de grève.

Le Mouvement social exprime son soutien aux habitants du territoire temporairement occupé et estime que le rôle clé dans la résistance pro-ukrainienne dans la ville détruite par l’agression russe devra être joué par le mouvement ouvrier.

8 septembre 2023

Alexander Skobov, Igor Yakovenko, Maxim Reznik, Igor Eidman :

 Pour le démantèlement complet de la Russie nazie

Le régime de Poutine a plongé la Russie dans la saleté et le déshonneur. Après avoir piétiné la Constitution, les lois et les droits des citoyens, il a lancé une guerre agressive, invasive, méprisable et criminelle. Ni l’Ukraine ni l’OTAN n’ont attaqué la Russie et n’avaient l’intention de le faire. La seule raison de cette guerre est l’obsession maniaque des dirigeants russes pour l’expansion illimitée de leur pouvoir. Ils mènent une guerre pour affirmer leur “droit” à dicter leur volonté aux autres nations.

En attaquant l’Ukraine, la kleptocratie du Kremlin a déjà tué des centaines de milliers de personnes. Des défenseurs ukrainiens de leur pays et des civils, dont plus d’un demi-millier d’enfants. Mais les Russes transformés en envahisseurs et en occupants par le Kremlin, qui ont trouvé leur fin ignominieuse en Ukraine, ont également été tués par ceux qui les y avaient envoyés.

Le régime de Poutine a ramené en Europe un bain de sang, une souffrance et un chagrin qu’elle n’avait pas connus depuis Hitler. Le régime de Poutine est le régime du nouvel Hitler. Son idéologie, que beaucoup appellent le “Rashisme”, est une forme d’idéologie nazie adaptée aux conditions de l’ère post-industrielle.

Cette idéologie nie la subjectivité des peuples et des nations, leur égalité, la démocratie, la priorité des droits de l’homme et l’État de droit en tant que tels. Elle repose sur le concept purement nazi de l’exclusivité de la soi-disant “civilisation russe” et de sa supériorité sur le “monde occidental”. Le caractère purement nazi du régime de Poutine est mis en évidence par la déclaration selon laquelle les Ukrainiens sont une “sous-nation” erronée et par le fait qu’il s’est donné pour mission de modifier par la force leur identité nationale et culturelle.

Comme le régime hitlérien, le régime nazi de Poutine cherche à renverser les limites légales et morales de la violence et de la cruauté développées par l’humanité, à établir la “loi de la jungle” avec sa permissivité de la force. Il détruit l’ordre international qui assure la stabilité et la sécurité, replongeant le monde dans l’archaïsme et la sauvagerie. Il fait peser sur la civilisation la même menace mondiale que le régime hitlérien.

Aujourd’hui, l’Ukraine est devenue un champ de bataille mondial entre la civilisation et la barbarie, entre la liberté et la tyrannie. C’est une guerre pour l’ordre mondial futur, pour le mode de vie, pour les valeurs. C’est une guerre existentielle dans laquelle, d’un côté, se trouvent ceux qui sont convaincus qu’il est possible d’attaquer, d’assujettir, de voler, de tuer et de démembrer leurs voisins. Et de l’autre côté, il y a ceux qui croient que ce n’est pas permis, qu’il n’est pas permis de prendre la propriété d’autrui. Il est impossible de trouver un compromis entre eux.

Nous, citoyens de Russie, sommes en faveur d’un monde dans lequel il est impossible de prendre ce qui ne nous appartient pas. Dans lequel les peuples et les nations sont égaux et peuvent vivre sans “maîtres”, qu’ils soient nationaux ou étrangers. Dans lequel ils choisissent librement leurs dirigeants, leurs amis et leurs alliés. Pour y parvenir, nous pensons qu’il faut

1. le rétablissement inconditionnel des frontières internationalement reconnues de l’Ukraine en 2013. Le refus inconditionnel de la Russie de toute tentative de dicter la politique étrangère, de défense et intérieure de l’Ukraine. Y compris la politique linguistique et culturelle.

2. L’indemnisation de l’Ukraine par la Russie pour les dommages qui lui ont été infligés pendant la guerre, dont le montant doit être déterminé par une conférence internationale représentative.

3. Traduire devant un tribunal international les dirigeants militaires et politiques actuels de la Fédération de Russie, dirigés par Poutine, pour avoir commis des “crimes contre la paix” en déclenchant et en menant une guerre d’agression en Ukraine.

4. Dénucléarisation de la Russie (élimination de son arsenal nucléaire). Le chantage systématique à la première frappe nucléaire exercé par de hauts représentants du régime de Poutine (y compris Poutine lui-même) ne doit pas rester sans conséquences.

5. Déverticalisation et désimpérialisation de la Russie. Son rétablissement en tant que confédération volontaire de ses territoires constitutifs, qui conservent le droit de se retirer de la confédération. Une redistribution radicale des pouvoirs de l’exécutif vers les organes représentatifs du pouvoir d’État à tous les niveaux.

Cela ne peut être réalisé que par une défaite militaire du régime de Poutine et son renversement. Nous rejetons catégoriquement les tentatives de “geler le conflit” dans son état actuel. Cela ne fera que légitimer l’agression et l’annexion comme moyen d’atteindre des objectifs politiques et finira par enterrer l’ordre juridique international. Nous rejetons les tentatives visant à trouver une sorte de compromis avec le régime de Poutine qui tienne compte de ses “préoccupations”. Un agresseur qui a violé toutes les normes internationales et porté atteinte à l’avenir de l’humanité ne devrait rien obtenir.

Nous demandons aux dirigeants occidentaux de mettre fin à la politique consistant à éviter “l’escalade du conflit”. Cette politique ne fait que permettre à Poutine de faire chanter l’Occident avec cette même “escalade” dans l’espoir de le contraindre à une “capitulation géopolitique”. Tout ordre juridique international ne tient que tant que celui qui le viole reçoit une réponse collective. Tant que ses cofondateurs sont prêts à se battre pour lui.

Nous exigeons une expansion de principe de l’assistance militaire à l’Ukraine jusqu’à la participation directe des troupes de l’OTAN à des opérations de combat. L’Ukraine doit recevoir des garanties de sécurité contraignantes dès maintenant, et non après la fin de la guerre.

Nous appelons les dirigeants occidentaux à mettre de côté leurs craintes quant à une éventuelle désintégration de la Fédération de Russie à la suite de la chute du régime. Aucune “conséquence douloureuse” ne l’emportera sur le danger de maintenir un État impérial qui reproduira l’agressivité et le revanchisme. Soit la Russie devient confédérale, démocratique et “pro-occidentale”, renouant avec ses racines européennes, soit elle doit disparaître en tant qu’entité à part entière.

Nous saluerons le renversement de la dictature de Poutine, quel que soit le groupe qui procédera à ce renversement et quels que soient les moyens qu’il utilisera. Mais il ne nous suffit pas de remplacer le dictateur ou quelques-uns de ses hommes de main les plus proches. Nous sommes en faveur d’un changement radical des “élites” corrompues de Poutine. Elles doivent partir et répondre de leurs actes, ne serait-ce qu’en perdant leur richesse et leur statut. Ce n’est qu’ainsi qu’il sera possible de démanteler le système tyrannique et agressif.

Nous saluons toute forme de résistance à l’agression de Poutine. Du simple refus de soutenir publiquement le régime au refus de servir dans l’armée, en passant par la transmission de renseignements à l’Ukraine et l’adhésion à l’AFU.

Dans le contexte du bain de sang déclenché par le régime en Ukraine et de l’élimination des dernières possibilités de protestation légale en Russie, nous considérons qu’il est hypocrite de déclarer que la violence est inadmissible pour faire face à ce régime. Si nous reconnaissons inconditionnellement le droit de l’Ukraine à une réponse armée à l’agresseur, nous reconnaissons également le droit des citoyens russes à une lutte armée contre la dictature de Poutine.

Nous ne pensons pas, cependant, que la protestation pacifique publique contre la guerre et la dictature ait perdu son sens. Mais il n’existe pas de moyens sûrs d’exprimer son désaccord. Toutes peuvent entraîner des conséquences répressives d’un type ou d’un autre. Pour faire face au mal absolu du régime de Poutine aujourd’hui, il faut être prêt à sacrifier son bien-être, sa carrière, sa liberté, voire sa vie. Pour le bien de notre monde, dans lequel les théâtres, les hôpitaux, les écoles et les tours d’habitation ne peuvent pas être bombardés. Dans lequel on ne peut pas prendre ce que l’on ne veut pas.

Nous n’accepterons pas que Poutine ait détruit ce monde qui est le nôtre. Nous nous battrons pour le reconstruire. Nous n’avons pas besoin d’un monde avec Poutine. Nous proposons aux citoyens de la Fédération de Russie qui partagent notre point de vue de se considérer comme des membres du Front de résistance anti-Poutine.

Victoire pour l’Ukraine, liberté pour la Russie !

Je suis un Ukrainien de gauche. C’est pourquoi je soutiens Boris Kagarlitsky

Le théoricien russe de gauche, qui est passé du statut de faucon pro-guerre à celui de prisonnier politique anti-guerre, mérite la solidarité.

Andriy Movchan

1er août 2023, 14h34

Le principal penseur russe de gauche Boris Kagarlitsky risque jusqu’à sept ans de prison pour “justification du terrorisme”, même s’il est clair pour tout le monde – y compris les partisans de Vladimir Poutine et de son agression en Ukraine – qu’il a été arrêté pour ses opinions anti-guerre.

Kagarlitsky est peut-être le penseur marxiste le plus en vue de l’espace post-soviétique, connu dans les milieux universitaires et politiques en Russie et au-delà. Il a été arrêté le 25 juillet après avoir déclaré dans un message sur les réseaux sociaux que l’attaque du pont russe de Crimée en octobre 2022, que l’on supposait être l’œuvre de l’Ukraine, était compréhensible “d’un point de vue militaire”. Son cas n’est qu’un exemple parmi des centaines d’enquêtes policières menées sur des Russes opposés à la guerre.

Son arrestation a provoqué un vif débat sur la solidarité – et sur la question de savoir si Kagarlitsky la mérite, compte tenu de ses déclarations antérieures.

Ayant débuté à la fin de l’Union soviétique en tant que dissident de gauche et marxiste clandestin, Kagarlitsky, aujourd’hui âgé de 64 ans, est peut-être la seule personne issue de cette communauté à être largement reconnue en Russie et dans la région après la chute de l’URSS, tout en conservant ses convictions socialistes. Plusieurs générations ont grandi grâce aux livres et aux conférences de Kagarlitsky, et ses évaluations des événements politiques dans les pays post-soviétiques sont devenues un guide pour les observateurs occidentaux. Il est devenu une figure emblématique de la gauche russe.

Le rejet public par Kagarlitsky de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine ne pouvait donc qu’irriter les autorités russes. Son arrestation montre que même les intellectuels publics de renommée internationale, qui ont des relations dans les hautes sphères politiques, ne sont plus à l’abri de la répression.

Soutien à l’annexion de la Crimée par la Russie

Mais les opinions de Kagarlitsky sur la guerre en Ukraine n’ont pas toujours été les mêmes. À la suite de la révolution ukrainienne Euromaidan, il a été un partisan enthousiaste de l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014 et des mouvements séparatistes pro-russes dans le Donbas, voyant dans ces événements certains traits “anti-impérialistes” progressistes.

Comme il l’affirmait en 2015 : “Novorossiya [Nouvelle Russie] n’est pas un projet, mais un mouvement, un rêve, un objectif public”. Le site web qu’il dirigeait, Rabkor, lui a emboîté le pas, affirmant que “le moyen de mettre fin à la guerre civile en Ukraine passe par… [la reconnaissance par Kiev de] la défaite dans sa guerre contre le sud-est rebelle”, c’est-à-dire les soi-disant “républiques populaires” du Donbas.

Beaucoup de ceux qui ont grandi avec son travail ont eu du mal à lire de tels articles, car ils avaient l’impression que l’auteur avait été remplacé par quelqu’un de complètement différent.

Kagarlitsky devint un invité fréquent de la télévision d’État, commentant les opérations militaires de la Russie dans le Donbas. Son nouveau milieu fut dominé par des personnes associées à la soi-disant “gauche patriotique” russe, qui avait souvent des positions conservatrices et impérialistes.

Les conclusions que Kagarlitsky a tirées de la théorie des systèmes mondiaux (un cadre analytique qui met l’accent sur les tendances politiques et économiques à long terme en dehors des États-nations) correspondaient aux objectifs expansionnistes de l’État russe.

Si l’on présente la politique mondiale exclusivement comme une confrontation entre la périphérie mondiale et le centre mondial, il n’est pas difficile d’imaginer la guerre de 2014/15 dans le Donbas comme l’un des foyers de cette confrontation. Dans cette analyse, la Russie est devenue (même involontairement) une sorte d’avant-garde de la lutte anti-impérialiste, censée aider le Sud mondial à se libérer de l’hégémonie de l’Occident.

Kagarlitsky a également exprimé l’espoir que, sous le poids de nouveaux défis historiques, le régime russe mettrait fin au néolibéralisme et se transformerait en un système plus progressiste. Mais lorsqu’il est apparu clairement que cet espoir n’était pas réaliste et qu’une telle position n’était qu’un soutien de gauche au régime de Poutine et à ses aventures impériales, il a commencé à revoir son point de vue.

Changement de point de vue

Les évaluations politiques de Kagarlitsky ont commencé à changer en 2017, lorsque la vie politique russe est redevenue “intéressante”. Il semble avoir réalisé qu’il s’était impliqué dans une foule plutôt désagréable et qu’il était temps de s’éloigner – vers l’opposition russe, une place beaucoup plus naturelle pour lui en tant que représentant de l’intelligentsia russe progressiste.

Il s’est heurté aux conservateurs politiques qui ont applaudi la répression brutale de la police russe contre les manifestations de jeunes. Des commentaires sans ambiguïté sur la nécessité de renverser les hauts fonctionnaires russes et le chef suprême lui-même ont commencé à apparaître. M. Kagarlitsky a également cherché à dénoncer les déclarations de M. Poutine sur la Russie en tant que “forteresse assiégée” comme des autojustifications ridicules d’un régime corrompu.

En 2020, il a soutenu les grandes manifestations anti-Lukashenka en Biélorussie, appelant les Russes à apprendre de leurs voisins. En 2021, il soutient les manifestations défendant le chef de l’opposition Alexey Navalny, qui avait été arrêté à son retour de l’étranger, et appelle à sa libération.

L’aversion de Kagarlitsky pour le système actuel et pour Poutine personnellement s’est tellement développée à ce stade qu’il est prêt à consacrer des émissions entières sur sa chaîne YouTube Rabkor à discuter des rumeurs sur la mauvaise santé du président. Il n’a pas caché son espoir que l'”attente” ne soit pas longue.

Le 24 février 2022, l’armée russe a commencé son invasion à grande échelle de l’Ukraine. Kagarlitsky a immédiatement pris une position très nette contre l’agression russe, la qualifiant d’aventure sinistre du régime vouée à l’échec.

Interrogé sur son changement d’attitude à l’égard de l’Ukraine, Kagarlitsky a répondu : “La victime peut être une mauvaise personne, mais elle reste une victime. La Pologne des années 1930 était un État très réactionnaire, mais lorsque l’Allemagne l’a attaquée, elle a été victime d’une agression et elle avait tout à fait le droit d’être soutenue et de bénéficier d’une certaine sympathie pour repousser l’attaque. Il n’a pas hésité à comparer la Russie aux agresseurs les plus sombres du passé.

Depuis l’invasion, la chaîne YouTube et le site web Rabkor de Kagarlitsky ont publié des contenus anti-guerre issus de positions marxistes, destinés à la gauche russe plutôt qu’à l’audience libérale traditionnelle des médias d’opposition. D’autres forces de gauche anti-guerre et même des libéraux ont commencé à apparaître au cours des émissions en direct de Kagarlitsky – des personnes qui étaient du côté opposé de son opinion il y a huit ans.

Comme l’a noté un autre blogueur anti-guerre, Alexander Shtefanov, les activités de Kagarlitsky sont devenues dangereuses pour les autorités russes, car elles ont créé des points de ralliement pour un large éventail de l’opposition anti-guerre – et spécifiquement pour ceux qui sont restés en Russie.

En 2022, les autorités ont déclaré qu’il était un “agent étranger”, laissant entendre qu’il était temps pour lui de quitter le pays. Il a décidé de rester – malgré le risque réel d’aller en prison, ce qui s’est maintenant produit. Il s’agit sans aucun doute d’un acte très courageux et honorable.

Anti-guerre, anti-Poutine

Kagarlitsky a-t-il renoncé à ses positions passées ? Probablement pas. Il adhère à la théorie de l'”événement absolu”, selon laquelle ni les échecs ni les mérites du passé n’ont d’importance lorsque l’on est confronté à une crise telle que la guerre de la Russie contre l’Ukraine. Ce sont plutôt vos attitudes et vos actions qui comptent.

L’approche de Kagarlitsky est très pratique. Au lieu d’exclure des alliés potentiels, il suppose que la coalition contre l'”événement absolu” sera ouverte et inclusive.

L’activité médiatique de Kagarlitsky depuis février 2022 a façonné les opinions anti-guerre de milliers de Russes. En fait, ses prises de position en 2014 et 2015 ont pu l’aider, en lui permettant d’atteindre ceux qui ont des opinions patriotiques modérées, qui n’auraient jamais été convaincus par des agitateurs ayant un passé “idéal” et une position claire.

Kagarlitsky a peut-être déjà soutenu des sections de la gauche patriotique russe qui aspirent à l’expansion territoriale. Mais aucune autre force de gauche bien connue n’a fait plus pour inculquer à des milliers de Russes une pensée simple : le régime de Poutine est criminel, l’invasion de l’Ukraine est criminelle, rien ne la justifie et il faut s’y opposer.

Certains ne peuvent toujours pas lui pardonner sa conduite passée, mais il a été arrêté pour ses convictions sincères contre la guerre, pour ses actions contre la guerre. Pour cette seule raison, il mérite la solidarité internationale.

La campagne pour sa libération est importante pour d’autres raisons. Sans un mouvement anti-guerre à l’intérieur même de la Russie, il sera très difficile, voire impossible, de mettre fin à la guerre en Ukraine. La société russe est loin d’être idéale, bien sûr, mais ce n’est qu’à partir de cette société imparfaite, avec ses personnes imparfaites et leurs biographies imparfaites, qu’un mouvement anti-guerre et anti-gouvernemental peut émerger.

Quiconque retarde ce mouvement fait du tort. Au cours des 18 derniers mois, Kagarlitsky l’a fait avancer.

Pétition internationale : Liberté pour Boris Kagarlitsky

Le 25 juillet, Boris Kagarlitsky, intellectuel de renom et militant socialiste, a été arrêté et accusé de “justifier le terrorisme” par le Service fédéral de sécurité (FSB) avant d’être immédiatement transporté dans la ville de Syktyvkar, à 1300 kilomètres de Moscou. Là, lors d’une audience à huis clos et en l’absence de son avocat, un tribunal a décidé qu’il devait être détenu jusqu’à son procès en septembre, au cours duquel il risque jusqu’à sept ans de prison. 

Nous exprimons notre solidarité avec Boris Kagarlitsky et demandons sa libération immédiate, ainsi que celle de toutes les personnes détenues pour des raisons politiques. 

Ajoutez votre nom ici : https://tinyurl.com/Libertad-Boris-K

Nous ne pouvons qu’être d’accord avec la déclaration du Mouvement Socialiste Russe (MRD) ci -dessous (RB):

Le procès pénal contre Boris Kagarlitsky est une attaque contre l’ensemble du mouvement de gauche. Vous pouvez être en désaccord autant que vous le souhaitez avec des déclarations et des conclusions individuelles qu’il a faites au cours de différentes périodes d’activité publique, mais nous résoudrons toutes nos contradictions au cours d’une discussion ouverte et honnête, lorsque Boris sera libre. Nous appelons toutes les organisations socialistes et communistes à organiser une vaste campagne de solidarité et à exiger la libération immédiate de Boris Kagarlitsky et de tous les prisonniers politiques.

Sous la pétition internationale (que les lecteurs sont encouragés à signer) se trouvent des déclarations de : Rabkor (Russie), Russian Socialist Movement, Posle (Russie), Left Socialist Action (Russie), Socialist Alliance (Australie), Parti de la gauche européenne, Transnational Institute, Counterpunch, Canadian Dimension et Revolutionary Communist International Tendency/Socialist Tendency (Russie).

L’arrestation et la détention de Kagarlitsky s’inscrivent dans le cadre d’une campagne de répression menée par le gouvernement dans le but de réduire au silence toutes les voix qui s’opposent à l’invasion de l’Ukraine et à sa politique intérieure. Depuis l’année dernière, le gouvernement Poutine se consacre à la persécution, à l’emprisonnement ou à l’exil des politiciens, intellectuels et activistes reconnus qui se sont publiquement opposés à la guerre, ainsi que des simples citoyens qui ont exprimé leurs opinions sur les médias sociaux. Kagarlitsky lui-même a été qualifié d'”agent étranger” en mai de l’année dernière.

 Rabkor (Russie) : La solidarité est notre force ! Liberté pour Boris Kagarlitsky !

Comme vous le savez probablement tous, Boris Kagarlitsky a été inculpé de la partie 2 de l’article 205.2 du code pénal de la Fédération de Russie. Justification du terrorisme. À la lumière de ces faits, le comité éditorial de Rabkor publie la déclaration suivante et exprime sa solidarité avec notre rédacteur en chef, ainsi qu’avec tous nos camarades qui ont été fouillés et interrogés, y compris :

– Alexander Archagov (actuellement libéré)

– Artem, rédacteur du groupe Telegram et VK de la chaîne (actuellement libéré)

– Valery, membre du studio Rabkor (actuellement libéré).

Nous exprimons également notre soutien et notre solidarité à tous les parents et amis de Boris Yulievich.

Boris n’est pas seulement un intellectuel de gauche et un universitaire de renommée internationale, mais aussi un marxiste qui a acquis ses connaissances sur les champs de bataille des guerres de classes. Dissident soviétique de gauche, il risque aujourd’hui de devenir un prisonnier politique dans la Russie de Poutine. Il fait partie du mouvement socialiste mondial, a formé plus d’une génération de marxistes et est resté fidèle à ses principes pendant de nombreuses années.

Kagarlitsky ne doit pas rester en prison, car en 2023, la politique ne peut et ne doit pas être un crime. Nous nous opposons catégoriquement à sa détention.

Nous continuerons cependant à travailler. Rabkor est bien plus que Boris Kagarlitsky. C’est un site web avec des rédacteurs, des administrateurs, des présentateurs de chaînes YouTube et tous ceux qui travaillent dans les coulisses. La chose la plus importante que notre équipe puisse faire pour Boris en ce moment est de maintenir Rabkor en vie et d’en faire la pièce maîtresse d’une campagne de solidarité internationale pour la libération de Kagarlitsky.

Nous appelons tous les mouvements socialistes de gauche à se solidariser et à faire connaître cette situation.

Nous annonçons également une collecte de fonds pour aider Boris Kagarlitsky et organiser une campagne en sa faveur.

Conditions requises :

2200700700600473069 – Tinkoff

5269880012324208 – Freedom Bank (pour les transferts à l’étranger).

La solidarité est notre force ! Liberté pour Boris Kagarlitsky !

Mouvement socialiste russe : Une procédure pénale a été ouverte à l’encontre de Boris Kagarlitsky

Le Service fédéral de sécurité russe a ouvert une enquête criminelle pour apologie du terrorisme à l’encontre de Boris Kagarlitsky, célèbre politologue et sociologue de gauche et rédacteur en chef du journal en ligne Rabkor. Il a été enlevé de son domicile et emmené à Syktyvkar, dans la République des Komis, où il comparaîtra devant un tribunal aujourd’hui [26 juillet]. Des perquisitions ont également été effectuées chez des membres du personnel du journal dans au moins trois villes. Cette “justice juste à temps” s’est déroulée en moins de 24 heures, comme si l’on essayait d’égaler les répressions politiques de l’époque de Staline.

Il est évident que la véritable cause de la persécution de Kagarlitsky réside dans ses opinions politiques et dans le désir de fermer Rabkor. Boris Kagarlitsky a commenté activement la situation politique actuelle et a ouvertement critiqué la politique intérieure et étrangère de la Russie.

Le régime de Poutine a tenté à plusieurs reprises de faire taire cet éminent politologue. En 2018, l’Institut de la mondialisation et des mouvements sociaux dirigé par Kagarlitsky a été déclaré agent étranger. En mai 2022, il a lui-même été déclaré agent étranger.

La première fois que Boris Kagarlitsky a été emprisonné pour ses activités politiques, c’était en URSS, pendant le mandat de Youri Andropov en tant que secrétaire du parti. Puis, en octobre 1993, il a été arrêté et lourdement battu pour avoir condamné la dissolution du Soviet suprême. En 2021, il a été détenu pendant dix jours pour avoir lancé des appels à protester contre la fraude lors des élections à la Douma d’État. Aujourd’hui, Boris Kagarlitsky risque d’être emprisonné pour une durée pouvant aller jusqu’à 7 ans.

L’affaire pénale contre Boris Kagarlitsky est une attaque contre l’ensemble du mouvement de gauche en Russie. Nous pouvons ne pas être d’accord avec certaines de ses déclarations et conclusions faites à différentes périodes de sa longue carrière politique, mais ces arguments n’ont plus d’importance aujourd’hui. Nous pourrons continuer à discuter de nos divergences dès qu’il sera libre.

Nous appelons toutes les organisations socialistes à organiser une vaste campagne de solidarité pour exiger la libération immédiate de Boris Kagarlitsky et de tous les prisonniers politiques, et à soutenir autant que possible l’équipe éditoriale de Rabkor.

Dans ses articles et ses discours, Boris Kagarlitsky est resté invariablement optimiste quant à l’absence de perspectives pour les autorités russes. Les événements actuels démontrent que son optimisme est justifié : Le régime de Poutine, après avoir entamé la purge totale des vestiges de la société civile, tente de colmater la fuite de la taille d’un boulet de canon à l’aide d’un bouchon de bouteille.

Liberté à Boris Kagarlitsky !

Mouvement socialiste russe : Un coup porté à l’auto-organisation. Quelle est la logique qui sous-tend la persécution de Kagarlitsky ?

Dans le cadre de l’affaire contre Boris Kagarlitsky, les forces de l’ordre ont commencé à persécuter les associés de Rabkor à Moscou, Ekaterinbourg et Penza. Nous avons connaissance d’au moins quatre personnes dont les domiciles ont été perquisitionnés ou qui ont été interrogées : l’animateur Alexander Archagov (libéré sous le statut de témoin – premier pas vers une arrestation), Artem, l’administrateur de la chaîne Telegram “Rabkor”, le caméraman Valery, et Anna Ochkina, ancienne candidate au poste de gouverneur de la région de Penza. À la lumière de ces nouvelles, il est clair que les forces de l’ordre visent non seulement Boris Kagarlitsky lui-même, mais aussi les personnes et les organisations qui lui sont associées.

En juin, l’appareil répressif du régime a commencé à s’intéresser à la gauche : le ministère de la justice a reconnu les députés de la Douma de Moscou Evgeny Stupin et Mikhail Timonov, le député municipal Vitaly Bovar et le socialiste démocrate Mikhail Lobanov comme agents étrangers. En l’absence d’une opposition publique organisée contre la guerre, chacun d’entre eux a organisé et continue d’organiser autour de lui des communautés de différents niveaux. Chacun d’entre eux a été un “point de rassemblement” pour le nombre croissant de citoyens russes se tournant vers la gauche. Selon la même logique, ils sont venus après Kagarlitsky et Rabkor.

Les autorités ne veulent pas que le mouvement de gauche s’organise au moment où elles sont elles-mêmes en train de vivre une transformation radicale. Il faut donc être prêt et s’organiser à l’avance.

Comment manifester sa solidarité avec Boris Kagarlitsky ?

Résister à la pression. Soutenir les membres du collectif Rabkor en diffusant leurs textes. Être prêt à les soutenir en roubles – si Rabkor annonce une collecte pour remplacer le matériel saisi.

Diffusez des informations sur l’affaire pénale. Si les autorités veulent réduire une personne au silence, vous devez faire tout ce qui est en votre pouvoir pour les en empêcher.

Continuez à vous battre pour le mouvement de gauche en Russie. Entrez en contact avec les politiciens et les mouvements de gauche avec lesquels vous sympathisez. Apprenez l’activisme politique ici et maintenant, afin de pouvoir l’enseigner à d’autres demain – devenez vous-même un “point de rassemblement”.

Restez à l’écoute. Aujourd’hui, à 16 heures, à Syktyvkar, un tribunal examinera la mesure de contrainte – et il y aura de nouvelles façons de soutenir Boris Yulievich.

Vous pouvez l’aider financièrement en faisant un don sur les comptes de solidarité suivants :

2200700600600473069 – Tinkoff

5269880012324208 – Freedom Bank (pour les transferts à l’étranger) (Kagarlitskaya Kseniia-Kagarlitsky’s daughter).

La solidarité est notre force. Liberté pour Kagarlitsky ! Bas les pattes à Rabkor !

Posle (Russie) : Soutien à Boris Kagarlitsky et à tous les prisonniers politiques de la Fédération de Russie

Il y a deux jours, à Moscou, des agents du FSB ont arrêté le célèbre théoricien, activiste et commentateur de gauche Boris Kagarlitsky. Boris a été transféré dans un centre de détention provisoire à Syktyvkar, où il restera au moins jusqu’à la fin du mois de septembre. Kagarlitsky a été inculpé de “justification du terrorisme”, ce qui lui vaut une peine de prison pouvant aller jusqu’à 7 ans. Dans le même temps, à Moscou, Ekaterinbourg et Penza, des perquisitions ont été menées aux domiciles des associés de Kagarlitsky sur la chaîne YouTube Rabkor. Il est évident pour nous que l’arrestation de Kagarlitsky fait partie d’une nouvelle campagne répressive à grande échelle des autorités visant à vider complètement l’espace politique de toute critique de la guerre. Depuis février 2022, Boris a adopté une position anti-guerre prononcée, et nous sommes sûrs que c’est la seule véritable raison de son arrestation.

La trajectoire politique personnelle de Boris a commencé il y a plus de 40 ans et n’a pas toujours été sans faille. Au début des années 1980, Kagarlitsky était membre du groupe clandestin des “Jeunes socialistes” et a été soumis à la répression du KGB. Depuis le début des années 1990, il joue un rôle de premier plan dans l’opposition de gauche, d’abord au régime d’Eltsine, puis à celui de Poutine. Ses nombreux livres et discours publics ont eu une grande influence sur plusieurs générations de la gauche russe, et c’est pourquoi sa responsabilité dans certaines évaluations est restée exceptionnellement élevée. En 2014, Kagarlitsky a activement soutenu l’annexion de la Crimée et la création des soi-disant. “Républiques populaires” dans l’est de l’Ukraine. Ce soutien a malheureusement contribué à désorienter une partie de la gauche russe. Ces moments, comme beaucoup d’autres dans les activités de Kagarlitsky, sont totalement inacceptables pour les membres de l’équipe Posle. Nos divergences fondamentales n’ont pas disparu et nous en discuterons certainement avec Boris, mais seulement après sa libération.

Il faut également reconnaître qu’après le début de l’invasion à grande échelle, Kagarlitsky a été l’un des rares gauchistes russes qui, tout en restant dans le pays, a continué à condamner publiquement la guerre de la part de la Russie. On peut supposer que seule la grande popularité de Kagarlitsky a empêché les autorités de l’arrêter jusqu’à présent. Maintenant que cela s’est produit, il est clair que la répression atteint un nouveau niveau et que le nombre d’activistes dans la zone de risque immédiat a augmenté de manière significative. C’est pourquoi nous appelons à une campagne internationale de soutien à Kagarlitsky et à tous les prisonniers politiques de la Fédération de Russie.

Action socialiste de gauche (Russie) : Déclaration de soutien à Boris Kagarlitsky

Les autorités russes continuent de nettoyer le champ politique, en éradiquant l’opposition médiatique de tous les côtés. Le 25 juillet, le FSB a ouvert une affaire de justification du terrorisme contre Boris Kagarlitsky (article 205, partie 2), qui avait déjà été reconnu comme agent étranger un an auparavant. Ce fait a été découvert lors d’une perquisition au domicile du psychologue Alexander Archagov. Boris Kagarlitsky a été arrêté et transféré à Syktyvkar.

Boris Kagarlitsky est non seulement un chercheur, un vulgarisateur des concepts marxistes en sciences politiques et un enseignant à Shaninka, mais aussi un militant de gauche convaincu. Depuis 1977, il est impliqué dans des activités dissidentes : il a publié les magazines Variants et Left Turn, et a été impliqué dans le Young Socialist Case. Pendant les années de la nouvelle Russie, il s’est opposé à la coopération avec le Parti communiste de la Fédération de Russie, qui s’est ensuite intégré dans les structures du pouvoir de Poutine, contre les amendements à la Constitution et contre la fraude lors des élections à la Douma d’État. 

Nous avons eu des divergences en 2014, lorsque Boris Yulievich a pris les événements de l’Est de l’Ukraine pour un mouvement populaire progressiste. Mais Kagarlitsky défend clairement des positions anti-guerre, et depuis le 24/02/2022, ses opinions coïncident avec les nôtres. Cependant, ce n’est pas seulement cela qui est important, mais aussi le fait même des répressions politiques à l’encontre des militants de gauche.

La justification du terrorisme est une tentative de faire d’une pierre deux coups : intimider les intellectuels qui sont prêts à exprimer leurs opinions et frapper la gauche, qui n’a pas oublié l’essence de l’idéologie : la démocratie, le pacifisme, la résistance à l’arbitraire et à la violence.

Néanmoins, l’affaire Kagarlitsky témoigne du caractère panique et chaotique de l’appareil répressif. Brûlé au lait des derniers mois, il souffle sur l’eau de toute dissidence et agite les gourdins des vieilles lois, qui se déprécient et révèlent leur essence à chaque acte.

Le LevSD condamne les répressions contre les activistes et appelle à une lutte pacifique contre l’arbitraire aveugle.

Alliance socialiste (Australie) : Libérez le socialiste russe anti-guerre Boris Kagalitsky !

Le sociologue marxiste de renom Boris Kagarlitsky est actuellement détenu dans une cellule russe et risque jusqu’à 7 ans de prison s’il est reconnu coupable de l’accusation inventée de “justification du terrorisme”. Son véritable crime est d’avoir dénoncé l’invasion massive de l’Ukraine par le président russe Vladimir Poutine.  

Il ne fait aucun doute que l’arrestation de Kagarlitsky est motivée par des considérations politiques et qu’il n’a aucune chance de bénéficier d’un procès libre et équitable. La décision du 26 juillet de le placer en détention jusqu’à son audience fin septembre a été prise dans un tribunal à huis clos dans la ville isolée de Syktyvkar – loin de Moscou où il a été arrêté la veille – et en l’absence de son avocat. 

Kagarlitsky est bien connu des socialistes internationaux et australiens. Universitaire marxiste de haut niveau et auteur de nombreux ouvrages influents, ses articles et interviews ont été publiés dans les pages de Green Left et de sa publication sœur, LINKS International Journal of Socialist Renewal, dès le début des années 1990. À l’invitation de GL, Kagarlitsky a pris la parole lors de plusieurs conférences en Australie au cours de cette période. 

En tant qu’Alliance socialiste, nous ajoutons nos voix au chœur international grandissant qui demande la libération immédiate de Kagarlitsky et l’abandon des charges qui pèsent contre lui.

Nous notons également que l’arrestation de Kagarlitsky fait clairement partie d’une campagne plus large de répression des dissidents anti-guerre en Russie. Les agents du Service fédéral de sécurité (FSB) ont particulièrement ciblé Rabkor (Worker Correspondent), la plateforme médiatique de gauche en ligne que Kagarlitsky édite. Jusqu’à présent, au moins trois personnes associées à Rabkor ont fait l’objet de perquisitions et d’interrogatoires. 

Mais la répression s’étend bien au-delà : depuis juin, le ministère de la justice a déclaré “agents étrangers” les députés de la Douma de Moscou Evgeniy Stupin et Mikhail Timonov, le député municipal Vitaly Bovar et le socialiste démocrate Mikhail Lobanov, qui se sont tous activement opposés à la guerre.

Nous sommes solidaires de Rabkor et réaffirmons notre solidarité avec le mouvement russe pour la paix et la démocratie. Nous demandons la libération immédiate de tous les prisonniers politiques russes et la fin immédiate de la répression de l’opposition politique et des médias critiques.

Nous réaffirmons également notre solidarité avec l’appel de la résistance ukrainienne et du mouvement anti-guerre russe en faveur d’un retrait immédiat et inconditionnel des troupes russes d’Ukraine.

Parti de la Gauche Européenne : Procédure pénale engagée contre le scientifique et militant de gauche russe Boris Kagarlitsky

Le mercredi 26 juillet, les services secrets russes (FSB) ont ouvert une procédure pénale à l’encontre du célèbre politologue et sociologue de gauche, rédacteur en chef du magazine en ligne Rabkor, Boris Kagarlitsky.

La raison officielle de l’ouverture de cette procédure est la prétendue “justification du terrorisme”, mais il est évident que la persécution de Kagarlitsky est une mesure de représailles politiques pour ses opinions.

Récemment, Boris a commenté activement la situation politique actuelle, critiquant ouvertement la politique intérieure et extérieure des autorités russes.

Le régime a tenté à plusieurs reprises de réduire au silence le politologue mondialement connu et reconnu – en 2018, l’Institut de la mondialisation et des mouvements sociaux (ISMO), dirigé par Kagarlitsky, a été reconnu comme un agent étranger, et en avril de l’année dernière, le statut d’agent étranger lui a été attribué.

Ayant commencé ses activités en Union soviétique, Kagarlitsky a d’abord été emprisonné sous le règne de Youri Andropov. Sous Eltsine, lors des événements d’octobre 1993, il s’est opposé à la dissolution du Soviet suprême, ce qui lui a valu d’être détenu et sévèrement battu. En 2021, pour avoir appelé à participer à des manifestations après les élections à la Douma d’État, il a purgé dix jours d’arrestation administrative. Aujourd’hui, Kagarlitsky risque une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à 5 ans.

Il est également évident que l’affaire pénale contre Boris Kagarlitsky est une attaque contre l’ensemble du mouvement de gauche.

Le président du Parti de la gauche européenne, Walter Baier, a envoyé une lettre de protestation à l’ambassade de la Fédération de Russie à Bruxelles. La lettre dit ceci :

“Les autorités russes tentent manifestement de confirmer toutes les accusations formulées en Occident. Poursuivre Boris Kagarlitsky en tant qu'”agent étranger” et “justifiant le terrorisme” est aussi absurde que de qualifier la guerre déclenchée par la Fédération de Russie d'”action spéciale”.

“Kagarlitsky et son média Rabkor sont l’une des rares voix dissidentes qui subsistent dans le pays. La Russie a autant besoin de vérité que de paix. Au nom du Parti de la Gauche Européenne, nous demandons la fin de la répression de Boris Kagarlitsky, de ses collègues et de Rabkor, et l’établissement de la liberté d’expression en Russie.

Transnational Institute : Nous condamnons l’arrestation de l’intellectuel russe Boris Kagarlitsky

Le Transnational Institute et ses alliés du monde entier condamnent l’arrestation et la détention de Boris Kagarlitsky, auteur prolifique et éminent intellectuel russe de gauche. 

Le 26 juillet, un tribunal de la ville de Syktyvkar, dans le nord-ouest du pays, a décidé de détenir le Dr Kagarlitsky, un collaborateur de longue date de notre institut, pendant deux mois avant son procès qui aura lieu en septembre.

Il est accusé de “justifier le terrorisme” en raison d’un message publié sur les réseaux sociaux concernant l’attentat de 2022 sur le pont reliant la Crimée à la Russie.

M. Kagarlitsky s’est ouvertement opposé à l’invasion de l’Ukraine par la Russie. En 2022, les autorités russes l’ont déclaré “agent étranger”. Il risque jusqu’à sept ans de prison s’il est déclaré coupable. Ce n’est pas la première fois qu’il est pris pour cible. Il a déjà été emprisonné pour ses écrits et son activisme sous Brejnev, Eltsine et, plus tôt, sous Poutine.

Nous sommes solidaires du Dr Kagarlitsky, ainsi que de tous ceux qui sont opprimés pour avoir prôné la paix et défendu les droits démocratiques en Russie.

Nous demandons sa libération immédiate.

Rabkor, un média qu’il a fondé, a lancé un appel pour financer son fonds de défense juridique. Plus d’informations dans ce fil twitter(lien externe).

Counterpunch : Soutenez Boris Kagarlitsky et opposez-vous à cette persécution politique de la part du régime de Poutine.

Boris Kagarlitsky, auteur, sociologue et dissident de renom, a été arrêté sur la base d’accusations politiques forgées de toutes pièces. Qu’il soit accusé de “promouvoir l’extrémisme”, de “discréditer les forces armées de la Fédération de Russie”, de “terrorisme” ou de “trahison” est une distinction sans importance dans la Russie contemporaine, où les simulacres de procès politiques sont devenus la norme pour ceux qui choisissent de dire la vérité sur la guerre criminelle de la Russie en Ukraine et sur sa classe dirigeante dégénérée d’oligarques et d’apparatchiks du Kremlin.

À l’heure où nous écrivons ces lignes, Kagarlitsky a été placé en détention provisoire dans la république éloignée de Komi, un territoire isolé situé juste à l’ouest des montagnes de l’Oural, où il attend un “procès” devant un tribunal kangourou, prévu pour le 24 septembre 2023. Ce n’est pas un hasard s’il a été envoyé dans cette région isolée où même ses représentants légaux ont du mal à le joindre, plutôt que d’être détenu à Moscou ou à Saint-Pétersbourg, où il pourrait avoir accès à un réseau de sympathisants, d’amis, de journalistes et d’autres militants.

Boris Kagarlitsky est depuis des décennies une voix puissante pour le socialisme et le marxisme en Russie et dans le monde. Son arrestation et sa détention ne font qu’illustrer davantage la puissance de son analyse incisive et sa détermination inébranlable à résister à la nature de plus en plus autoritaire et fasciste de la Russie de Poutine. Bien qu’il ne s’agisse pas de sa première arrestation – il a été inculpé il y a plusieurs années en tant que candidat au gouvernement de la ville de Moscou – cette dernière répression est inquiétante car l’État russe a imposé des accusations et des peines de plus en plus draconiennes pour des activités anti-guerre, même mineures.

CounterPunch publie les écrits de Kagarlitsky depuis des années. J’ai la chance de considérer Boris comme un camarade et je l’ai accueilli à plusieurs reprises sur CounterPunch Radio, notamment en septembre dernier lorsque nous avons discuté des motivations de la guerre criminelle de Poutine, du rôle de l’OTAN, de l’impérialisme russe et de bien d’autres choses encore. La détention de Boris est également un rappel de la politique cancéreuse des sections de la gauche totalement discréditées et sans morale qui ont minimisé les crimes russes, justifié tacitement ou ouvertement l’agression russe sous la fausse bannière de “l’anti-impérialisme”, et fourni une couverture de gauche à cette guerre de revanchisme impérial.

CounterPunch est fier de soutenir Boris Kagarlitsky et de s’opposer à cette persécution politique aux mains du régime de Poutine. Nous exigeons sa libération immédiate et sommes solidaires de tous ses collègues de Rabkor, de toute la Russie et du monde entier.

Eric Draitser, 26 juillet 2023

Canadian Dimension demande à Vladimir Poutine de libérer Boris Kagarlitsky

Boris Kagarlitsky, éminent sociologue russe de gauche et dissident, a été arrêté par le Service fédéral de sécurité russe (FSB) sous de fausses accusations de “justification du terrorisme”, prétendument pour un commentaire sur l’explosion du pont de Crimée en octobre 2022 qu’il a posté sur Telegram, l’application de messagerie la plus populaire en Russie.

Il est terriblement ironique que dans une récente chronique pour CD, “Broken windows and broken lives”, Kagarlitsky ait condamné la persécution des intellectuels et des activistes en Russie en vertu des lois de censure conçues pour étouffer toute critique des forces armées. Il y décrivait la nature arbitraire de la répression, en vertu de laquelle tout le monde, des intellectuels aux militants syndicaux en passant par les défenseurs de l’environnement et les musiciens, peut être qualifié d’agent étranger (comme Kagarlitsky lui-même l’a été) et “une accusation de terrorisme peut être portée même pour une vitre cassée”.

Arrêté le 25 juillet et transféré de Moscou à la ville de Syktyvkar, dans la République des Komis, Kagarlitsky risque maintenant sept ans de prison s’il est reconnu coupable. Cette arrestation s’inscrit dans le cadre d’une nouvelle intensification de la répression de l’opposition de gauche, dans le contexte d’une possible nouvelle escalade de l’effort de guerre de la Russie contre l’Ukraine, annoncée par l’élargissement de l’appel sous les drapeaux, avec le relèvement de la limite d’âge pour la conscription de 27 à 30 ans et l’interdiction de voyager à l’étranger pour les Russes appelés sous les drapeaux. Certains analystes estiment que la recrudescence de la répression reflète la crainte du régime de voir le soutien national à la guerre s’affaiblir.

Kagarlitsky n’est pas étranger aux persécutions, ayant été arrêté sous les régimes de Brejnev et d’Eltsine. Dans le premier cas, il a été emprisonné pendant plus d’un an. Il a été un critique de gauche éloquent et puissant du régime de Poutine et de la guerre de Poutine en Ukraine, se rangeant aux côtés du courageux mouvement pacifiste russe.

La Fédération de Russie a dans la nuit du 5 au 6 juin 2023 commis un nouvel acte d’écocide en Ukraine en faisant exploser la centrale hydroélectrique de Nova Kakhovka. Il s’agit de la plus grande catastrophe d’origine humaine survenue en Europe au cours des cinquante dernières années. Elle a des conséquences pour l’Ukraine, pour l’Europe, pour le monde. Cet écocide dû à une guerre est dans la continuité de celui provoqué par l’armée américaine pendant la guerre du Vietnam qui déversa au-dessus des forêts vietnamiennes un puissant défoliant chimique: l’agent orange. Ce crime en provoquant des ravages humains et environnementaux durables a permis la définition de l’écocide «le fait, en exécution d’une action concertée tendant à la destruction totale ou partielle d’un écosystème, en temps de paix comme en temps de guerre, de porter atteinte de façon grave et durable à l’environnement et aux conditions d’existence d’une population». C’est ce qui s’est passé avec la destruction du barrage de Nova Kakhovka.

Long de 240 kilomètres, le réservoir attenant à ce barrage contenait plus de 18 milliards de tonnes d’eau. Sa rupture a pour conséquence première l’inondation qui fait disparaître des dizaines de village sur les deux rives du Dniepr, la mort de centaines d’habitants et l’évacuation de dizaines de milliers d’autres. Les mines dispersées et non encore explosées mettent les secours en danger un peu partout. Un à deux millions de personnes sont durablement privées d’eau potable et d’électricité. Le brassage des égouts et des cimetières s’ajoute à l’inondation pour créer le risque probable d’épidémies (choléra, dysenteries…) et ajoute au désastre écologique, une catastrophe sanitaire. Les associations environnementales ukrainiennes dénoncent cet écocide comme «la pire catastrophe environnementale en Europe depuis Tchernobyl».

Cet écocide est un crime contre la biodiversité. Alors que l’Ukraine concentre 35 % de la flore et de la faune européenne, les combats ont bouleversé les écosystèmes du pays. L’attaque contre le barrage contribue à l’extinction de la faune aquatique et terrestre. La première consé- quence, liée au déversement des 18 milliards de tonnes d’eau que retenait le barrage, fera subir au Dniepr, quatrième fleuve le plus long d’Europe, une grave perturbation de ses écosystèmes jusqu’aux zones côtières de la mer Noire. Elle est aggravée par la pollution chimique massive: 150 tonnes et potentiellement 300 tonnes d’huile de machine provenant d’une usine attenante au barrage se déversent ainsi que les silos et dépôts d’engrais et de pesticides; des sels de métaux lourds et des dépôts radioactifs sont brassés. Le tout va ensuite polluer la mer Noire, cependant que l’assèchement progressif de la zone inondée et du fond du barrage risque de former une sorte de désert, le tout dans le contexte du réchauffement global.

Les effets de la destruction de ce barrage pourraient s’étendre sur 5000 kilomètres carrés. En amont, des écosystèmes aquatiques entiers pourraient être privés d’eau et disparaître, Des milliers de poissons ont été retrouvés, morts, sur le fond asséché du réservoir. Au total, quarante-trois espèces de poissons pourraient être privées de leur habitat. Les plantes aquatiques, hirondelles et canards morillons qui vivaient dans le réservoir pourraient également périr. En aval, 48 zones protégées – dont trois parcs nationaux Plusieurs parcs notamment la réserve de biosphère de la mer Noire classée à l’Unesco, sont directement menacés – pourraient être détruites par les inondations.

Cet écocide met en danger la sécurité de la centrale nucléaire de Zaporijjia. La plus grande centrale nucléaire d’Europe, la ZNPP située à Zaporijjia, utilise l’eau du réservoir de Kakhovka pour refroidir les réacteurs. Le niveau d’eau nécessaire à la centrale diminue très rapidement, ce qui constitue une menace potentielle pour cette centrale, avec les conséquences que cela implique pour l’ensemble du continent européen. Située en amont du barrage, la retenue d’eau formée par le barrage de Nova Kakhovka représente jusqu’à présent la principale source de refroidissement de cette installation nucléaire; si le niveau du réservoir passe sous la barre de 12,7 mètres, l’eau qu’elle contient ne pourra plus être pompée pour refroidir l’installation. Le tarissement à moyen terme de l’eau de re- froidissement de la centrale nucléaire occupée met en danger les installations déjà minées par les forces russes.

Cet écocide est un crime humanitaire contre le peuple ukrainien et contre les peuples du Sud. L’Ukraine est l’un des principaux pourvoyeurs mondiaux de céréales. La récolte céréalière 2024 des régions environnantes est gravement compromise avec des effets mondiaux. Les silos de grains sont sous l’eau. Le barrage de Kakhovka est aussi utilisé pour fournir de l’eau potable et l’irrigation pour la partie méridionale de l’Ukraine, déjà l’une des plus sèches du pays. Sa destruction constitue donc un risque majeur pour l’alimentation en eau de millions de personnes. Des centaines de milliers d’hectares de terres agricoles seront privées d’eau, ce qui pourrait entraîner une catastrophe humanitaire et menacer la sécurité alimentaire du pays. Depuis le début de la guerre et le bouleversement des chaînes d’approvisionnement mondiales, l’accès à une alimentation de base devient extrêmement compliqué dans plusieurs régions du monde, surtout au Sud. La Russie et l’Ukraine représentent 30 % des exportations de blé. Depuis la guerre, les prix explosent et les produits disparaissent des étals. Les dommages concerneront l’agriculture et l’élevage, laissant craindre un désastre humanitaire.

La guerre d’agression coloniale de la Rus- sie de Poutine contre l’Ukraine est aussi un écocide. Des enquêteurs spécialisés ont déjà recensé plus de 23000 atteintes à l’environnement liées aux combats. La destruction du barrage hydroélectrique de Kakhovka s’ajoute à la liste déjà longue des désastres humains et écologiques provoqués par la guerre en Ukraine. L’invasion russe, qui a causé la mort de milliers de civils, a également ravagé la nature. Depuis février 2022, 300 millions de mètres carrés de terres ukrainiennes ont été polluées, plus de 1000 de feux de forêt ont été déclenchés, et 3 millions d’hectares de bois endommagés. Depuis plus d’un an, la guerre en Ukraine fait des ravages sur l’environnement et la biodiversité. Forêts rasées, terres agricoles minées, eaux contaminées, faune menacée… Selon le PNUE, l’autorité environnementale des Nations unies, ces destructions ont engendré une augmentation de la pollution atmosphérique et une contamination «potentiellement grave» des eaux souterraines et de surface

Face à cette écologie de guerre menée par troupes de Poutine nous sommes indignés de l’absence de réaction ou des réactions à la fois équivoques et lentes quant à l’aide urgente à apporter de la majeure partie des dirigeants internationaux. De telles actions ne peuvent rester impunies! L’impunité encourage le régime du Kremlin à commettre de nouveaux crimes de guerre, écocides et génocides en Ukraine et dans d’autres pays.

Nous affirmons notre solidarité avec les populations d’Ukraine victimes du crime de guerre, crime contre l’humanité, que constitue la destruction partielle du barrage de Nova Kakhovka sur le Dniepr et nous appelons à manifester contre cet écocide.

Nous appelons l’ONU, la Croix-Rouge et les ONG humanitaires à sortir de l’inaction coupable et à exiger immédiatement le libre accès à la rive gauche du Dniepr occupé où le pire est à craindre pour les habitants·es. Nous appelons toutes les forces se voulant attachées à l’émancipation humaine et à la défense de la terre, à apporter immédiatement leur solidarité morale et matérielle en relation avec les organisations de la société civile, les associations écologistes ukrainiennes et les syndicats ukrainiens.