La politique d’expulsion impitoyable menée par l’administration détruit des vies, des communautés et l’économie américaine. Elle pourrait également s’avérer être un boulet politique.
Par John Feffer | 22 juillet 2026
Publié à l’origine dans Hankyoreh.
L’administration Trump met tout en œuvre pour se débarrasser de ceux qu’elle considère comme des personnes « indésirables ».
L’administration a supprimé le statut de protection temporaire (TPS) à plus d’un million de personnes originaires de plus d’une douzaine de pays. Elle renvoie des personnes vers des zones de guerre actives au Soudan et en Somalie. Elle expulse des personnes vers le Myanmar, un pays sous dictature militaire. Dans le cas du Venezuela, elle renvoie des personnes dans un pays qui peine à faire face aux conséquences d’un tremblement de terre.
Certains titulaires de ce statut vivent dans le pays depuis longtemps. Près de 90 % des 170 000 Salvadoriens bénéficiant du TPS, accordé pour la première fois il y a 25 ans, font partie de la population active américaine et contribuent à hauteur de plus de 5 milliards de dollars à l’économie des États-Unis.
Le président ne fait aucune exception dans sa campagne visant à expulser tout le monde sans distinction. Alors même qu’il a promis de mener une guerre au nom du peuple iranien, il aurait fourni des informations sur des demandeurs d’asile iraniens au gouvernement iranien. Ces détails sur leur vie, tels que leurs préférences sexuelles et leurs croyances religieuses, augmentent encore davantage le risque qu’ils soient persécutés à leur retour. Des dizaines de Russes, qui ne bénéficient pas du TPS, ont été renvoyés par avion en Russie, où plusieurs d’entre eux ont été immédiatement convoqués pour la conscription. Plus de 4 000 Cubains ont été envoyés au Mexique où ils croupissent dans une cruelle situation d’incertitude.
L’administration est prête à tout pour expulser des personnes, même des citoyens américains comme les enfants nés aux États-Unis qui ont été expulsés du pays avec leurs parents. Jusqu’à présent, la Cour suprême a bloqué la tentative de l’administration d’abroger la clause de « citoyenneté par droit de naissance » inscrite dans la Constitution américaine. Mais Trump continue de pousser ses alliés à mener le combat au Congrès pour faire modifier la loi.
L’administration a même tenté d’ajouter 2,7 millions de personnes vivantes au « Death Master File », une base de données répertoriant les personnes décédées gérée par l’Administration de la sécurité sociale. Le plan de Trump consistait à rendre la vie si difficile aux personnes déclarées « décédées » qu’elles se déporteraient d’elles-mêmes ou, si elles se présentaient pour contester leur « décès », à les placer en détention en vue de leur expulsion. Ce n’est que grâce à un lanceur d’alerte que ce plan n’a pas été mis en œuvre.
Mais l’effort le plus visible du gouvernement américain a consisté à cibler les quelques 14 millions d’« immigrés en situation irrégulière » qui, en 2023, représentaient plus de 4 % de la population américaine. Ces immigrés permettent à l’économie américaine de rester à flot en cueillant des fruits, en abattant des vaches, en construisant des maisons et en s’occupant des personnes âgées.
En d’autres termes, la campagne d’expulsion massive menée par Trump mettrait l’économie américaine à genoux. Les sans-papiers ne prennent pas les emplois des « Américains de souche », car ces derniers ne veulent généralement pas occuper les postes que les immigrés occupent. Mais l’administration est prête à risquer un désastre économique pour que les États-Unis restent un pays à majorité blanche.
Le plan anti-immigrés de Trump ne s’est pas contenté d’expulser des personnes. Il ne s’est pas contenté de les enfermer dans des centres de détention.
Il les a tuées.
Ces dernières semaines, des agents de l’ICE (Immigration and Customs Enforcement) ont été impliqués dans deux homicides. Joan Sebastian Durán Guerrero, un ressortissant colombien de 25 ans vivant avec sa femme et sa jeune fille dans une petite ville du Maine, n’était pas visé par une descente de l’ICE, mais des agents de l’ICE l’ont tout de même tué. Lorenzo Salgado Araujo, un immigrant mexicain, était un homme d’affaires et père de trois enfants qui se rendait à son travail à Houston lorsque des agents ont intercepté sa voiture et lui ont tiré dessus.
Plus d’une douzaine de personnes ont trouvé la mort lors de ce type d’interactions avec l’ICE, dont deux citoyens américains — Alex Pretti et Renee Nicole Good — qui manifestaient contre les actions de l’ICE dans le Minnesota.
Le nombre de détenus décédés en détention est encore plus élevé. Des dizaines de milliers de personnes sont retenues dans des centres de détention que l’administration Trump a mis en place à travers le pays. Bien que l’administration affirme ne déporter que des criminels dangereux, plus de 70 % des personnes détenues n’ont jamais été condamnées pour un délit.
Plus de 50 personnes sont décédées dans ces centres de détention, soit un taux plus de deux fois supérieur à celui du premier mandat de Trump. Elles sont décédées en raison des conditions de vie au sein des centres ou parce qu’elles n’ont pas reçu de soins médicaux suffisants. Plusieurs se sont suicidées — ou leur décès a été présenté comme un suicide. Voici ce que d’autres personnes expulsées ont rapporté au sujet du soi-disant suicide de Geraldo Lunas Campos :
Santos Jesús Flores, un Salvadorien qui se trouvait dans l’unité de haute sécurité (SHU) cette nuit-là, a déclaré dans un témoignage que Lunas Campos avait les mains et les pieds menottés. Il avait entendu Lunas Campos supplier qu’on lui donne ses médicaments, puis, peu après, « les bruits des gardiens frappant Geraldo, le cliquetis des menottes de Geraldo, le bruit des chaussures raclant le sol. Ensuite, j’ai entendu Geraldo dire : “Je suis asthmatique. Je n’arrive pas à respirer. » Le récit de Flores concorde avec celui de Ricardo Andrade Mosquera, un Vénézuélien de vingt-neuf ans qui se trouvait dans une autre cellule voisine. « Ils étaient à califourchon sur lui », a-t-il déclaré au El Paso Times. « Il hurlait de manière effroyable pendant qu’ils le frappaient. »
L’administration Trump s’est engagée à expulser un million de personnes par an. Elle n’a pas tout à fait atteint cet objectif, l’administration elle-même faisant état d’environ 900 000 expulsions à la mi-mai. Elle a également affirmé que plus de 2 millions de personnes s’étaient auto-expulsées. Cependant, en l’absence de données transparentes de la part du ministère de la Sécurité intérieure, il est difficile de vérifier les affirmations de l’administration.
Ces chiffres sont essentiels pour la cote de popularité de l’administration. Sur pratiquement tous les autres dossiers, Trump perd en popularité. Les chiffres de l’inflation restent élevés, et l’économie laisse tomber des millions d’Américains. La guerre en Iran continue de faire grimper les prix de l’essence. L’administration reste en proie à des polémiques concernant les coupes budgétaires, la corruption, les politiques anti-vaccins et les liens avec Jeffrey Epstein. Le taux de popularité global de l’administration s’élève à environ 37 %, une grande partie des électeurs indépendants ayant désormais une opinion négative du président.
Le seul domaine dans lequel un nombre important d’Américains approuve encore les politiques de l’administration est toutefois celui de l’immigration. Comparé à l’économie (33 %) et à la guerre en Iran (29 %), 40 % des Américains approuvent ses politiques d’immigration. Mais même dans ce domaine, les chiffres sont en baisse, puisque la moitié des Américains soutenait son approche de l’immigration lors de son entrée en fonction en 2025.
L’administration a tenté de mettre en avant les succès de son programme d’expulsion. Mais les décès de citoyens comme de non-citoyens ont mis les partisans du président sur la défensive. La détention et l’expulsion de membres clés des communautés — des travailleurs assidus, des chefs religieux, voire ceux qui partagent les mêmes valeurs familiales conservatrices que l’administration — ont entraîné un recul significatif du sentiment anti-immigrés parmi les républicains.
Néanmoins, avec une économie en difficulté et une guerre en Iran qui est loin d’être terminée, les républicains tenteront probablement de mettre en avant le « succès » de l’administration en matière de politique d’immigration lors des prochaines élections de mi-mandat en novembre. Ce sera une stratégie désespérée. À mesure que de nouvelles informations seront révélées sur les vies perdues, les communautés sinistrées et une économie paralysée par le manque de main-d’œuvre essentielle, la stratégie d’expulsion de l’administration pourrait bien s’avérer être un échec politique pour le président et son parti.
John Feffer est directeur de Foreign Policy In Focus. Son dernier ouvrage s’intitule Right Across the World: The Global Networking of the Far-Right and the Left Response.
Traduction ML
