Les manifestations sont généralisées mais restent principalement locales
par Joseph Daher
Après 14 ans de guerre civile, la dictature d’Assad en Syrie a pris fin fin 2024. Depuis lors, le rétablissement de la sécurité économique et sociale pour la majorité de la population tarde à se concrétiser, l’inflation fait rage et le programme de reconstruction du nouveau gouvernement profite avant tout aux riches. En réaction, on a assisté cette année à une recrudescence des manifestations, comme Joseph Daher le rapporte.
Depuis le début de l’année, les manifestations et les grèves se sont multipliées dans toute la Syrie. Les revendications vont d’une participation politique accrue et de droits démocratiques à la condamnation des agissements et des violations commis par les forces d’occupation israéliennes dans la région de Quneitra, en passant par le droit à l’éducation à Suwayda.
La journaliste Zeina Shahla a recensé près de quatre-vingts manifestations à travers le pays entre février et avril, la plupart motivées par des revendications sociales et économiques. Le journal Kassioun a ensuite recensé 34 rassemblements et manifestations dans 21 localités réparties dans plusieurs gouvernorats, villes, communes et universités syriennes entre le 18 et le 24 mai 2026. Les manifestations se poursuivent encore à l’heure où nous écrivons ces lignes.
Depuis le début de l’année 2026, le mécontentement face aux problèmes socio-économiques s’est intensifié. Des sondages menés dans différentes régions de Syrie ont mis en évidence une insatisfaction croissante concernant les questions socio-économiques. Selon le site web Syria in Transition :
Pourtant, dès le mois d’avril, le climat avait changé (à l’égard des autorités au pouvoir). La détérioration la plus marquée concernait les attitudes à l’égard de l’économie et de la capacité de l’État à la gérer. Seuls 13 % des personnes interrogées estimaient désormais que le gouvernement en faisait assez pour lutter contre la flambée des prix de l’énergie et des denrées alimentaires, tandis que 66 % jugeaient ses efforts insuffisants.
Cette situation s’est également traduite par une recrudescence des grèves et des manifestations dénonçant la détérioration des conditions de travail et de vie.
Les autorités au pouvoir en Syrie ont renforcé une orientation politico-économique favorisant un modèle commercial axé sur le profit à court terme, au détriment des secteurs productifs du pays. Cette orientation économique était déjà à l’œuvre sous l’ancien régime d’Assad. La majorité des projets d’investissement proposés par Damas aux investisseurs étrangers illustrent cette tendance, tout comme la nature des promesses d’investissement faites à la Syrie depuis décembre 2024 dans les domaines du tourisme, de l’immobilier et des services financiers. La plupart de ces promesses, cependant, n’ont toujours pas été concrétisées.
Dans le même temps, aucune protection n’a été accordée à la production nationale, en particulier à l’industrie manufacturière et à l’agriculture, contre les produits étrangers concurrents. Bien au contraire. La libéralisation accélérée des échanges menace encore davantage leur existence. Fin janvier 2025, Damas a réduit les droits de douane sur plus de 260 produits turcs. Le déficit commercial de la Syrie avec la Turquie a atteint un niveau record de 3,26 milliards de dollars en 2025, selon les données de l’Institut turc des statistiques. Cela représente une hausse de 86,5 % par rapport à 2024, année où le déficit s’élevait à 1,74 milliard de dollars.
Aucune protection n’a été accordée à la production nationale, en particulier à l’industrie manufacturière et à l’agriculture, contre les produits étrangers concurrents. Bien au contraire.
Dans le même temps, les responsables syriens ont annoncé à plusieurs reprises depuis leur arrivée au pouvoir leur volonté d’entamer le processus de privatisation des actifs de l’État, ou du moins d’encourager un modèle de partenariat public-privé pour les gérer. Cela inclut des services essentiels tels que l’éducation et la santé. Plus récemment, des rumeurs concernant d’éventuelles privatisations de banques publiques ont également circulé.
Le ministère syrien des Finances a également élaboré un nouveau système fiscal qui devrait entrer en vigueur début 2027, ce qui risque d’affaiblir encore davantage les capacités financières et les recettes de l’État. En effet, avec une structure fiscale unifiée et non catégorielle, et un impôt sur les sociétés identique appliqué de manière égale à toutes les entités commerciales, quelle que soit leur taille, cela affaiblit la capacité à élargir l’assiette fiscale et constitue une inégalité fondamentale.De même, la nouvelle loi sur l’investissement promulguée par décret présidentiel en juin 2026 accorde d’importantes concessions aux investisseurs, telles qu’une exonération permanente de l’impôt sur le revenu pour les projets agricoles et éducatifs, des réductions pouvant atteindre 80 % de l’impôt sur le revenu dans les secteurs industriels prioritaires et orientés vers l’exportation, ainsi que de larges exonérations douanières. En outre, les investisseurs étrangers se voient accorder des droits de propriété complets, ainsi que des titres de séjour renouvelables et le rapatriement illimité des bénéfices.
Le nouveau système fiscal syrien et la loi sur l’investissement reflètent la priorité accordée par les autorités au pouvoir aux investissements des grandes entreprises étrangères et des particuliers fortunés, ainsi qu’à la promotion d’une consommation dynamique, plutôt qu’au renforcement des capacités productives du pays.
Cette dynamique se traduit également par le recours aux capitaux et à l’aide étrangers, ainsi qu’aux hommes d’affaires locaux, pour promouvoir la reconstruction et la reprise économique de la Syrie par le biais de dons étrangers ou de campagnes de dons, tels que le Fonds syrien de développement et d’autres initiatives destinées à des régions et villes spécifiques.
Parallèlement à ces politiques favorisant la libéralisation économique et les intérêts du grand capital, les autorités au pouvoir ont promulgué une série de décisions et de mesures renforçant la dynamique de concentration du pouvoir dans l’économie syrienne.
Grèves et manifestations populaires
Les manifestations ont mobilisé divers segments de la société, notamment les travailleurs des transports, les ouvriers, les agriculteurs, les enseignants, les étudiants, les avocats et les boulangers, reflétant un mécontentement croissant dans tout le pays face à l’érosion continue du pouvoir d’achat et à la détérioration des services publics. Elles ont également dénoncé la corruption, le népotisme, ainsi que le manque de transparence et de participation aux processus décisionnels.
Les manifestations ont éclaté à la mi-mai, d’abord à Raqqa, Deir ez-Zor et Deraa, puis se sont étendues à d’autres régions du pays, après que le ministère syrien de l’Économie et de l’Industrie a fixé le prix d’une tonne de blé de la récolte 2026 à 4 600 000 livres syriennes (environ 333,30 dollars au taux de change non officiel du 27 mai). Cette décision a suscité un mécontentement généralisé parmi les agriculteurs, le coût de production d’une tonne de blé oscillant actuellement entre 340 dollars et plus de 530 dollars. À la suite de ces manifestations, le président par intérim Ahmed al-Sharaa a promulgué le décret législatif n° 120 de 2026, accordant une subvention de 900 000 livres syriennes (SYP) par tonne de blé livrée par les agriculteurs à la Compagnie syrienne des céréales. Grâce à cette augmentation, le prix d’une tonne de blé a atteint environ 5 500 000 livres syriennes (SYP), un prix qui reste toutefois inférieur aux revendications des manifestants.
D’autres manifestations ont eu lieu au cours de la même période, notamment dans le gouvernorat de Hassaké contre la réduction des allocations de gazole destinées aux projets agricoles, et dans la région de Tarhin, une zone rurale près d’Alep, où les propriétaires et les employés des raffineries de pétrole ont protesté contre la décision de les fermer définitivement. Les manifestants ont également réclamé une indemnisation équitable afin de garantir un niveau de vie minimum, soulignant que des milliers de familles dépendent de ce secteur comme principale source de revenus.
En juin, des grèves ont éclaté au sein de l’entreprise privée Zanobia Ceramics5 et dans les installations et usines de la société Madar Detergent situées dans la région de Kisweh, près de Damas, qui emploient respectivement 4 000 et 4 500 personnes. Les manifestants réclamaient des salaires plus élevés et de meilleures conditions de travail. Après une semaine de grève, les salariés de l’entreprise Zanobia ont obtenu satisfaction sur plusieurs de leurs principales revendications, notamment une augmentation de leurs salaires (qui comprend une hausse de 500 000 SYP, en plus d’une indemnité de vie chère de 200 000 SYP, pour un total de 700 000 SYP (soit l’équivalent de 51,20 dollars à la fin du mois de juin)) ainsi que des garanties en matière de couverture sanitaire, notamment une assurance maladie, la présence d’un médecin dans l’usine, la mise à disposition d’une ambulance et d’équipements de sécurité au travail.
Fin juin, les travailleurs du poste-frontière de Bab al-Hawa, au nord d’Idlib, ont manifesté contre l’imposition par la direction d’un système de travail par roulement de 24 heures et contre des conditions de travail injustes. Malgré les menaces de licenciements massifs et de remplacements brandies par la direction pour briser la grève, les travailleurs — dont certains comptaient 14 ans d’ancienneté — ont maintenu leurs revendications en faveur d’horaires de travail plus flexibles. Selon le site web Al-Hal Net, la direction a déjà embauché de nouveaux employés, mais environ 90 % d’entre eux ont démissionné immédiatement, incapables de tenir le coup en raison des conditions de travail exténuantes et des horaires interminables.
La ville de Qamishli a également été le théâtre de plusieurs jours de manifestations fin juin, dénonçant la hausse des prix et les mauvaises conditions de vie, ainsi que les coupures d’électricité causées par les pénuries de carburant. Par exemple, des manifestants ont organisé un sit-in pour protester contre la hausse du prix du diesel, exigeant l’annulation de cette décision et une amélioration de leurs conditions de vie, alors que la région connaît une flambée des prix des biens et des services, ainsi qu’une augmentation des coûts de transport et de production. Des dizaines de retraités ont organisé un sit-in devant le bureau de la Sécurité sociale de la ville, à l’invitation du Groupe des retraités, pour exiger le versement rapide de leurs pensions mensuelles et la fin des retards et des reports affectant leurs droits. À la suite de ces mobilisations des retraités, le Groupe des retraités a été officiellement annoncé fin juin, dans le but de défendre les droits des retraités à un niveau de vie décent, notamment en résolvant les problèmes liés à leurs pensions et aux retards de paiement.
Ces sit-in et manifestations s’inscrivent dans un contexte d’inflation galopante qui frappe la région syrienne de Jazira(nord-est de la Syrie), avec une hausse des coûts de transport et de production agricole, parallèlement à une augmentation des prix des matières premières — ainsi que des plaintes persistantes concernant la détérioration des services et les coupures d’électricité fréquentes. Par exemple, à la mi-juin, des troubles sociaux ont éclaté dans le gouvernorat de Raqqaen raison des retards de paiement des salaires et du statut persistant de travailleurs « irréguliers » — privés de protections juridiques et de sécurité de l’emploi. Ces manifestations ont entraîné de nouvelles grèves qui ont touché le secteur de l’assainissement dans plusieurs zones du gouvernorat.
Licenciements abusifs et mesures d’austérité persistantes
Parallèlement, les licenciements se sont poursuivis dans plusieurs ministères tout au long de l’année 2026, déclenchant de nouvelles manifestations. À la mi-juin, des travailleurs licenciés de la General Cotton Yard Company à Idlib ont organisé un sit-in pour réclamer justice et leur réintégration.
Le gouvernement syrien n’a toujours pas établi de normes et de procédures claires, légales et précises en matière de licenciements ou de suspensions, ce qui alimente les accusations de licenciements arbitraires. L’organisation de défense des droits de l’homme « Syrians for Truth and Justice » a fait part de sa profonde inquiétude quant à la conformité de ces procédures avec les garanties juridiques prévues par la loi fondamentale unifiée sur les travailleurs n° 50 de 2004 (articles 132 à 139). Par ailleurs, en juin 2026, l’organisation a publié un rapport décrivant des cas de licenciements arbitraires et de mutations forcées fondés sur «des motifs sectaires, politiques ou liés au genre, ou sur des critères liés à la position de la personne vis-à-vis du soulèvement syrien (de 2011), ou encore à son appartenance régionale et sociale», ce qui soulève de graves inquiétudes quant à l’utilisation du processus de restructuration de l’État comme outil d’exclusion et de remodelage du secteur public pour des motifs non professionnels.
Les autorités de Damas ont continué à réduire le nombre de pains subventionnés qu’elles distribuent.
Plus récemment, le gouvernement a également augmenté les salaires de certains postes, généralement dans les échelons supérieurs de l’administration ou à des postes considérés comme plus « prestigieux », tandis que l’écrasante majorité des employés n’a pas bénéficié de mesures similaires. De plus, des disparités salariales persistent au sein d’un même ministère pour des postes similaires, les employés – souvent anciennement affiliés au groupe Hay’at Tahrir Sham ou à ses alliés – nommés par les nouvelles autorités percevant des salaires plus élevés (souvent en dollars américains).
Les autorités de Damas ont continué à réduire le nombre de pains subventionnés qu’elles distribuent, passant de dix à huit par foyer et par jour, tout en maintenant le prix à 4 000 SYP. Le ministère a fixé le poids d’une miche de pain à 1 000 grammes, contre 1 050 grammes auparavant. Pour rappel, en décembre 2024, le prix du pain subventionné était de 400 SYP (pour 1 100 grammes). Ces mesures ont aggravé l’insécurité alimentaire parmi les populations les plus vulnérables.
Opposition aux projets immobiliers de luxe et aux déplacements de population
Dans le même temps, plusieurs manifestations ont éclaté contre des projets immobiliers ayant entraîné le déplacement des populations locales ainsi que la perte ou l’érosion de leurs droits de propriété. À Homs, les habitants du quartier de Qarabis ont réussi à faire pression sur la société immobilière al-Omran Real Estate Development Company, basée au Koweït, pour qu’elle annule la partie de son projet « Boulevard de la Victoire » touchant le quartier, qui aurait menacé leurs biens immobiliers et les aurait contraints à quitter leurs logements. Début mai 2026, une manifestation a été organisée à Damas par les résidents concernés par le décret n° 66 de 2012, issus des quartiers de Mezzeh, Kfar Souseh et Basateen al-Razi. Cela reflète les tensions sociales et juridiques persistantes autour des grands projets de développement urbain, notamment le projet Marota City. Parallèlement, dans la campagne d’Alep, les habitants de Jabal Aqil ont manifesté contre la saisie de leurs terres par la base militaire turque.
Ce même mois, une manifestation a eu lieu au nord de Raqqa pour protester contre le projet des autorités locales de démolir des logements situés au nord de la ligne de chemin de fer, sous prétexte de « reconstruction et d’investissement ». Cette situation est d’autant plus préoccupante que des rumeurs circulent concernant des investissements saoudiens et la construction de logements par une entreprise chinoise sur ces terrains. Les déclarations officielles affirment que ces terrains sont « propriété de l’État », une affirmation contestée par les habitants, qui affirment détenir des actes de cession officiels et d’autres documents juridiques. Au cours de la manifestation, les manifestants ont scandé des slogans exigeant la démission du gouverneur, qui a refusé d’annuler le plan de reconstruction touchant environ 3 000 familles, dont la plupart sont à faibles revenus et vivent dans la pauvreté. Ils ont réaffirmé leur détermination à trouver une solution juste qui garantisse leurs droits au logement et mette fin aux expulsions et aux démolitions.
Le pays continue de souffrir d’un grave déficit en matière de logement et d’infrastructures… ce qui compromet… les perspectives de retour tant des personnes déplacées à l’intérieur du pays (PDI) que des réfugiés.
Dans l’ensemble, ces projets immobiliers visent souvent à servir une classe d’élite capable de s’offrir des logements neufs et coûteux et d’accumuler du capital, plutôt que de construire des programmes de logement et des infrastructures visant à répondre aux intérêts de larges segments de la population — qui souffrent aujourd’hui de conditions de vie qui ne cessent de se détériorer et d’un faible pouvoir d’achat face à des loyers très élevés et à des prix immobiliers exorbitants. Par exemple, l’un des projets immobiliers les plus emblématiques est « Yaafour 963 », lancé par Overseas Investment Group, détenu par l’homme d’affaires syro-émirati Muwaffaq al-Qaddah, où les appartements sont proposés à partir de 300 000 dollars. De même, le projet « Abyat Hills », lancé par la société saoudienne Abyat Real Estate Investment and Development Company dans les banlieues damascènes de Qudsi et d’al-Bajaa, est estimé à plus de 2 milliards de dollars et prévoit la construction de 22 000 logements dans des résidences sécurisées dotées d’équipements modernes.
De plus, le pays continue de souffrir d’un grave déficit en matière de logement et d’infrastructures qui menace les processus de stabilisation et de relance — ce qui compromet les espoirs de conditions de vie sûres et dignes ainsi que les perspectives de retour tant pour les personnes déplacées à l’intérieur du pays (PDI) que pour les réfugiés. Selon le Plan de besoins humanitaires et d’intervention (HNRP) 2025, « un tiers du parc immobilier du pays a été endommagé ou détruit, tandis que les infrastructures essentielles, notamment les routes, les réseaux d’eau, l’électricité et les systèmes d’assainissement, restent en grande partie hors service ».
Le coût de la vie continue d’augmenter
La colère grandissante de la population reflète la situation économique désastreuse du pays.
Le taux de pauvreté en Syrie oscille entre 80 et 90 %, et 16 millions de personnes ont besoin d’une aide d’urgence pour survivre. Et ce, dans un pays qui compte environ 26 millions d’habitants. Plus de 7 millions de personnes sont confrontées à une grave insécurité alimentaire. De plus, en raison d’un important déficit de financement, le Programme alimentaire mondial des Nations unies a annoncé à la mi-mai 2026 qu’il réduirait ses opérations en Syrie en divisant par deux son aide alimentaire d’urgence, passant de 1,3 million à 650 000 personnes, et en mettant fin à son programme national de subventions pour le pain, qui venait quotidiennement en aide à des millions de personnes.
Ce contexte s’accompagne d’un marché du travail fortement perturbé et d’un taux de chômage élevé, en particulier chez les jeunes, dans un contexte de manque de perspectives économiques. Bien qu’il n’existe pas de chiffres précis concernant le taux de chômage en Syrie, les estimations varient entre 14 % selon la Banque mondiale en 2025 et 60 % selon le ministre syrien de l’Économie et de l’Industrie, Nidal al-Shaar. De plus, 83 % du marché du travail syrien serait informel, ce qui implique une absence de sécurité sociale et de protection juridique, exposant ainsi des millions de travailleurs à l’exploitation ou à une perte soudaine de revenus. Le retour des Syriens, qu’il s’agisse de réfugiés ou de personnes déplacées à l’intérieur du pays, vers leurs régions d’origine a également mis à rude épreuve le marché du travail, qui n’a pas la capacité de les absorber. L’Organisation internationale pour les migrations a également souligné en mai 2025 que « le manque d’opportunités économiques et de services essentiels constitue le plus grand défi pour les Syriens qui retournent dans leurs communautés ».
Ce qui manque au peuple syrien, ce ne sont pas seulement des opportunités d’emploi, mais des emplois qui leur permettent de vivre dans la dignité et de subvenir à leurs besoins quotidiens.
La hausse des prix des produits et services de première nécessité a également contribué à l’augmentation de l’inflation, alourdissant encore davantage le coût de la vie pour les Syriens. Bien que les autorités aient augmenté les salaires et les retraites du secteur public de 200 % en juillet 2025, puis de 50 % supplémentaires en mars 2026 — portant le salaire minimum à 1 256 000 SYP par mois (environ 96,6 dollars à la fin du mois de juin selon le taux de change au marché noir de 13 000 SYP) —, cela reste bien loin d’être suffisant pour garantir des conditions de vie dignes. Selon le Centre syrien de recherche politique, « le seuil d’extrême pauvreté pour un ménage a atteint 3,34 millions par mois en avril 2026 (environ 252 dollars selon le taux de change au marché noir de 13 250 SYP à la fin du mois d’avril), tandis que le seuil de pauvreté inférieur s’élevait à 5,26 millions de SYP (397 dollars) et le seuil de pauvreté supérieur à 7,26 millions de SYP (548 dollars). » De larges pans de la société dépendent des transferts de fonds provenant de proches à l’étranger, qui s’élèvent à environ 4 milliards de dollars par an, selon des estimations datant du début de cette année.
Dans cette perspective, ce qui manque au peuple syrien, ce ne sont pas seulement des opportunités d’emploi, mais des emplois qui lui permettent de vivre dans la dignité et de subvenir à ses besoins quotidiens. Dans ce contexte, la réduction des subventions et l’augmentation des prix des produits de première nécessité ne feront qu’aggraver la situation et annuler l’effet des hausses salariales.
Les limites des mouvements de protestation
Les mouvements de protestation et les tentatives d’auto-organisation des travailleurs constituent des évolutions positives, en particulier après des années de guerre et de dictature. Par exemple, les travailleurs de l’usine de Zanobia ont mis en place un comité de grève, composé de quatre membres élus par les grévistes pour négocier en leur nom.
Malgré les aspects positifs de ces manifestations, leur impact reste limité. Premièrement, ces manifestations restent confinées géographiquement et manquent de coordination entre les régions, à l’exception partielle des manifestations liées aux prix du blé. Il n’existe pas de coopération étroite entre les travailleurs d’un même secteur — par exemple, entre les enseignants des écoles publiques qui manifestent dans différentes provinces. Cela permet aux autorités de Damas de gérer chaque mouvement séparément et de limiter son influence sur le paysage politique.
Deuxièmement, les mouvements de protestation manquent de canaux politiques et de moyens d’expression, principalement en raison de l’absence de partis politiques ou de réseaux politiques de masse capables de relayer leurs revendications et leurs appels à l’action. De plus, à l’exception de quelques partis de gauche qui observent ces manifestations sans y jouer un rôle influent, les acteurs politiques et ceux de la société civile ne leur accordent pas l’attention qu’elles méritent.
Il est essentiel de construire et de reconstruire des organisations de base — des syndicats aux organisations féministes et de défense des droits des femmes, en passant par les associations locales, les partis politiques progressistes et les structures nationales.
Dans ce contexte, il importe de souligner que l’auto-organisation des travailleurs et la lutte pour des syndicats démocratiques, indépendants et de masse — afin de favoriser la coordination entre les travailleurs et des syndicats autonomes vis-à-vis du gouvernement — sont indispensables pour améliorer les conditions de vie et de travail de la population et, plus largement, pour défendre les droits démocratiques.
De plus, il est essentiel de construire et de reconstruire des organisations de base — des syndicats aux organisations féministes et de défense des droits des femmes, en passant par les associations locales, les partis politiques progressistes et les structures nationales — afin de les unifier.
L’organisation collective et démocratique des classes ouvrières et populaires constitue également le meilleur moyen d’affronter et de contrer les tensions sectaires et ethniques qui continuent d’affecter la société. Ces tensions sont souvent encouragées ou attisées, ou du moins ne sont pas traitées de manière radicale, par le gouvernement central et/ou ses alliés politiques afin de détourner l’attention des problèmes sociaux, économiques et politiques qui touchent la population. Par exemple, les récentes manifestations réclamant que justice soit faite pour les crimes commis sous le régime d’Assad en Syrie ont coïncidé avec une escalade des attaques menées par des groupes civils et des incitations à la haine sectaire entre le 13 et le 17 juin 2026. Les autorités syriennes n’ont jusqu’à présent pas réussi à mettre en place un mécanisme visant à promouvoir un processus global de justice transitionnelle qui permettrait de traduire en justice tous les individus et groupes impliqués dans des crimes de guerre. Une telle approche aurait pu jouer un rôle crucial pour endiguer les représailles et atténuer l’escalade des tensions sectaires et ethniques.
Conclusion
Quelle que soit la force politique arrivée au pouvoir après la chute d’Assad, celle-ci a hérité d’une multitude de défis politiques, sociaux et économiques. Cependant, les politiques menées par les autorités syriennes actuelles ont exacerbé ces difficultés au lieu de les résoudre. Sur le plan économique, l’approche de la nouvelle classe dirigeante n’a pas permis d’améliorer les conditions de vie d’une grande partie de la population et a eu un impact négatif sur la reprise des secteurs productifs de l’économie.
Le nombre croissant de manifestations depuis le début de l’année, alimenté par la détérioration des conditions de vie et de travail ainsi que par les problèmes socio-économiques, met en évidence les lacunes des politiques économiques actuelles et pourrait servir d’avertissement à Damas.
Tout processus de relance économique et de reconstruction couronné de succès doit reposer sur une transition politique globale et démocratique qui donne aux différents secteurs de la société — partis politiques, acteurs sociaux tels que les syndicats, les associations professionnelles, l’Union des agriculteurs, les organisations de défense des droits de l’homme et féministes, les associations locales, etc. — les moyens de participer aux processus décisionnels, y compris dans la sphère économique. Cela créerait les conditions nécessaires à la prise en compte de leurs intérêts collectifs et à l’instauration de la stabilité politique indispensable à la pérennité de ces politiques. Par conséquent, des élections libres et transparentes doivent être organisées au sein des syndicats, des associations professionnelles et des fédérations agricoles afin que ces secteurs puissent choisir leurs représentants et défendre les intérêts de leurs membres.
Enfin, les processus d’accumulation et de répartition du capital, ainsi que les politiques économiques, devraient faire l’objet d’un débat collectif au sein de la société, et non être l’apanage d’une petite élite au pouvoir.
Joseph Daher est un universitaire et militant suisse d’origine syrienne. Il est l’auteur de Syria After the Uprising: The Political Economy of State Resilience (Pluto, 2019) et de Hezbollah: The Political Economy of Lebanon’s Party of God(Pluto, 2016), et fondateur du blog Syria Freedom Forever. Il est également cofondateur de l’Alliance des socialistes du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord.
Traduction ML
