Aujourd’hui, dimanche 20 septembre, des élections ont lieu à Berlin et en Mecklembourg-Poméranie occidentale. Dans ces deux Länder, on ne sait pas encore clairement comment les majorités vont se former. Nous publions ci-dessous un article tiré de ND-Nouveau journalisme. Andrea Martini
Le parti Die Linke berlinois s’inspire du maire de New York dans sa campagne électorale. Mais pas sur tous les sujets.
par Raul Zelik
Le désir de conditions de vie similaires à celles de New York semble être très répandu. Aucun autre maire n’a autant fait parler de lui à Berlin ces dernières semaines que le socialiste-démocrate Zohran Mamdani, qui dirige la « Grosse Pomme » depuis le début de l’année. Né en Ouganda, ayant grandi en Afrique du Sud et porté au pouvoir par un mouvement populaire, Mamdani, âgé de 34 ans, semble incarner l’antithèse de Donald Trump à presque tous les égards.
Il est tout à fait naturel que le parti Die Linke de Berlin ait pris pour modèle le maire de New York. L’automne dernier, la présidente fédérale Ines Schwerdtner a déclaré : « Si New York passe au rouge, Berlin peut en faire autant ». Plusieurs responsables du parti se sont rendus sur place pour se faire expliquer la campagne de Mamdani, et le slogan « Rendre Berlin accessible » semble presque copié de la campagne new-yorkaise : à l’instar des Democratic Socialists of America (DSA), le parti Die Linke de Berlin se concentre sur des thèmes qui font l’unanimité auprès de la grande majorité de la population : loyers exorbitants, transports publics coûteux et hausse des prix des denrées alimentaires et des piscines. Bien que le parti mette visiblement en avant la diversité dans ses vidéos de campagne, on peut difficilement qualifier cette campagne de « woke ».
En lice pour la mairie
Cette approche a clairement profité à Die Linke. Les sondages actuels la placent entre 20 et 23 %, au coude à coude avec la CDU, qui dirige la ville, et juste devant l’AfD, qui s’est solidement implantée dans les quartiers de la classe moyenne-basse situés en dehors du périphérique du S-Bahn et dans les cités de logements préfabriqués, même à Berlin. Bien que Die Linke ait systématiquement sous-performé de deux ou trois points de pourcentage par rapport aux sondages lors de presque toutes les élections régionales de ces dernières années, elle émergerait probablement, même dans ce scénario, comme la force la plus importante au sein de la coalition rouge-rouge-verte et pourrait donc prétendre au poste de maire.
Le parti doit cette force non seulement à sa décision de concentrer sa campagne électorale sur les questions sociales et de logement, mais aussi au paysage politique actuel. Les manifestations des locataires, et en particulier le mouvement « Exproprier Deutsche Wohnen & Co. », ont politisé la société urbaine berlinoise au cours de la dernière décennie. Contrairement à Munich ou à Düsseldorf, la flambée des loyers le long de la Spree n’est pas considérée comme un phénomène naturel, mais pour ce qu’elle est : le résultat de la spéculation immobilière. Des milliards d’investissements à Berlin n’ont pas donné lieu à de nouvelles constructions, mais ont au contraire fait grimper les loyers des logements existants.
De plus, comme le SPD, en raison de ses liens avec le lobby immobilier, n’est plus en mesure de représenter les intérêts des locataires, cette tâche revient presque automatiquement à Die Linke. Grâce à des campagnes telles que celle en faveur du chauffage gratuit et du contrôle des factures, le parti a gagné en crédibilité dans ce domaine également.
De plus, le parti bénéficie – si l’on veut le dire avec un brin de cynisme – de la montée en puissance de l’AfD. Dans toute l’Allemagne, les électeurs anti-AfD se sont récemment ralliés au parti perçu comme la principale force d’opposition : en Saxe, la CDU ; dans le Bade-Wurtemberg, les Verts ; et en Mecklembourg-Poméranie occidentale, selon les sondages, le SPD. Cet avantage pourrait profiter à Die Linke à Berlin, qui a déjà su tirer parti de son image de contrepoids antifasciste pendant la campagne électorale fédérale.
Non Mamdani
Dans ce contexte, il semble presque paradoxal que l’ambiance au sein du parti soit plutôt modérée. Alors que les institutions et les associations sociales de Berlin placent de grands espoirs en Elif Eralp (représentée sur le tract de la photo ci-dessus) en tant que maire, la mobilisation des adhérents du parti est plutôt modérée par rapport à la campagne électorale fédérale. Cela tient certainement aussi au fait que les élections fédérales de début 2025 concernaient la survie politique de Die Linke, et que le parti a été littéralement submergé par des personnes désireuses de faire du porte-à-porte. Aujourd’hui, la situation est revenue à un semblant de normalité.
Mais les différences de fond jouent également un rôle important. À l’instar de la direction du parti, certains membres placent de grands espoirs dans un gouvernement de coalition de gauche, qui, selon eux, aurait un pouvoir de mobilisation similaire à celui du gouvernement Mamdani à New York. Cette conviction repose sur l’hypothèse que ce gouvernement offrirait une plus grande flexibilité politique. Cependant, certains membres de la base du parti craignent que, compte tenu de la situation budgétaire précaire, le résultat ne soit une politique similaire à celle de la coalition « rouge-rouge » des années 2000.
À l’époque, le PDS, avec son candidat de tête Gregor Gysi, avait obtenu un résultat sensationnel, recueillant 22,6 % des voix. Le virage à gauche tant espéré ne s’est toutefois pas concrétisé. Il est intéressant de noter que ce souvenir est aujourd’hui beaucoup plus présent parmi les militants de base du parti que parmi la population urbaine en général, qui, elle, aspire à des améliorations concrètes.
Un autre aspect significatif pour le climat interne du parti est le choix de Die Linke de Berlin d’adopter une stratégie de communication différente de celle de son homologue new-yorkais. Zohran Mamdani, malgré la profonde division de la communauté juive de New York sur la question palestinienne, a opté pour une approche ferme dans les campagnes menées à son encontre. Il a déclaré son soutien au mouvement de boycott BDS, qui l’avait initialement interrogé sur le droit d’Israël à exister ; il a répondu qu’il « ne pouvait tolérer un État qui instaure une hiérarchie de citoyenneté fondée sur la religion ». Ces déclarations auraient pu être sans importance dans la politique locale. Cependant, par là, Mamdani a démontré sa volonté de défendre ses convictions même face à des campagnes médiatiques hostiles.
Le parti Die Linke de Berlin adopte une position bien plus défensive, sans doute pour ne pas s’aliéner prématurément ses alliés potentiels au sein d’une coalition. Toutefois, le problème n’a pas disparu : même si la candidate Elif Eralp prend ses distances par rapport au mouvement pro-palestinien de la ville, les grands groupes médiatiques berlinois continuent de lui reprocher son antisémitisme. Pourtant, sur ce sujet, Eralp n’a absolument rien en commun avec le maire de New York. Les positions de Mamdani sur le Moyen-Orient s’apparentent davantage à celles de l’ancien militant de Die Linke à Berlin, Ramsys Kilani, exclu du parti l’année dernière.
Plafond des loyers pour les logements sociaux
La question de savoir dans quelle mesure Die Linke doit adopter une position de confrontation reste un sujet de débat en son sein. Beaucoup, à la base, souhaiteraient que le parti s’oppose fermement aux médias et à ses adversaires politiques. Une grande partie de l’électorat, cependant, souhaite des changements concrets dans sa vie quotidienne. Elif Eralp a répondu à cette attente avec le programme d’action immédiate présenté la semaine dernière. Ce programme propose un plafonnement des loyers pour les 400 000 logements appartenant à l’État, ainsi que le renforcement d’une agence chargée de lutter contre les loyers exorbitants.
Cette proposition pourrait faire sourire : le plafonnement des loyers des logements appartenant à l’État constituerait un premier pas important pour de nombreux Berlinois. Cependant, compte tenu de la hausse des taux d’intérêt, même ce plan, en apparence réaliste, pourrait bientôt poser problème. Les sociétés de logement social ont une dette de 20 milliards d’euros. Si les taux d’intérêt augmentaient ne serait-ce que d’un pour cent, dans le contexte de la crise croissante de la dette mondiale, cela équivaudrait à une charge supplémentaire de 200 millions d’euros par an.
Comme à New York, tout dépendra à Berlin aussi de l’évolution ou non des rapports de force après les élections. Sans une augmentation des impôts pour les riches et une redistribution des richesses, même les programmes sociaux les plus modestes s’avéreront insoutenables. Dans ce contexte, Zohran Mamdani invite les New-Yorkais à adhérer aux syndicats. Et dans une interview accordée au quotidien « nd », son responsable de campagne, Andrew Bard Epstein, a souligné : « De nombreux politiciens démocrates tentent d’imiter notre campagne en utilisant le terme “accessibilité financière”. Ils ignorent complètement l’aspect conflictuel de notre campagne. C’est une très mauvaise stratégie ».
Toutefois, à Berlin, la marge de manœuvre pour un éventuel bras de fer est limitée. Un gouvernement régional ne pourrait augmenter de manière autonome que l’impôt sur les sociétés, l’impôt foncier, les droits de mutation immobilière et l’impôt sur les résidences secondaires. Aucun de ces impôts n’est un impôt sur la fortune au sens classique du terme. Soit dit en passant, l’impôt sur les sociétés, en tant que principale source de recettes, rapporte à Berlin environ 3,3 milliards d’euros par an. Fait intéressant : c’est presque exactement le montant que l’État alloue chaque année aux forces de police.
Ci-dessous, les résultats du dernier sondage (tiré de taz.de)
Traduction ML
