Pour les jeunes manifestants, il en va de l’avenir de leur pays, de sa démocratie et, potentiellement, de leur vie.
Jul 26, 2026
Source: article écrit en anglais par Peter Cooper, secrétaire de l’Ukraine Solidarity Campaign Scotland
publié dans le quotidien « The National » le 24 juillet 2026
traduction française: RESU-Belgique
Malgré la guerre et des bombardements russes sur les cibles civiles, le peuple ukrainien approfondit constamment ses exigences de transparence, de démocratie et de contrôle sur la conduite du pays. Pour quelle Ukraine nous battons-nous? cette question est le fil rouge qui relie toutes les mobilisations populaires. (intro par RESU Belgique)
La nouvelle selon laquelle Volodymyr Zelenskyy a limogé le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Oleksandr Syrskyi, pour le remplacer par Mykhailo Drapatyi, un allié du ministre de la Défense démis de ses fonctions, Mykhailo Fedorov, constitue une victoire pour le pouvoir du peuple.
Les lecteurs ont peut-être vu les grandes manifestations contre le limogeage, par le président ukrainien Zelenskyy, de Fedorov, un homme populaire et dynamique. Ce deuxième mouvement de masse contre une mesure du gouvernement Zelenskyy en un an est remarquable.
L’Ukraine est soumise à la loi martiale, qui permet d’interdire tout rassemblement.
En Russie, bien sûr, toute opposition à sa guerre illégale se heurte à une répression violente de l’État.
En soutenant Fedorov, les manifestants demandent à leur gouvernement de mener la guerre contre l’invasion coloniale russe de manière plus efficace, plus transparente et sans corruption – et en gaspillant moins de vies de soldats. Il convient toutefois de noter qu’ils ne réclament pas « la paix pour le peuple et le territoire », comme certains voudraient l’imposer au peuple ukrainien.
Fedorov est considéré comme l’un des moteurs de l’orientation de l’Ukraine vers la production de technologies innovantes en matière de drones. La plupart des récents succès militaires de l’Ukraine ont été attribués à ce changement de stratégie.
Les spectaculaires attaques au missile à moyenne portée qui ont massivement touché les installations russes de raffinage, de stockage et de transport de pétrole auraient, selon certaines estimations, réduit la capacité de production du pays de près de 40 %.
Il en a résulté d’énormes files d’attente de plusieurs kilomètres aux stations-service. Celles-ci ont peut-être fait prendre conscience aux Russes vivant en Europe des conséquences de la guerre choisie par Poutine, dont ils avaient jusqu’alors été largement épargnés. Elles ont également réduit la capacité de la Russie à financer sa guerre grâce à ses exportations de combustibles fossiles, la contraignant même à importer du pétrole.
L’avance de l’Ukraine sur la Russie en matière de technologie des drones s’est également traduite par l’isolement quasi total de la Crimée occupée par la Russie, contraignant son gouverneur à déclarer l’état d’urgence.
Tous les ponts et toutes les routes reliant la Crimée au continent, y compris le pont emblématique de Kertch, ont été endommagés ou mishors service. Les drones ukrainiens ont touché ou coulé plus d’une centaine de navires en mer d’ Azov qui tentaient d’acheminer des ravitaillements vers la Crimée depuis des ports contrôlés par la Russie. Les touristes ont disparu. Des milliers de personnes, pour la plupart des migrants récemment arrivés enCrimée, ont fui vers la Russie.
Sur le champ de bataille, la stratégie ukrainienne en matière de drones a ralenti les avancées russes à Donetsk à un rythme d’escargot. Les pertes catastrophiques des forces armées russes se sont accélérées pour atteindre plus de 30 000 soldats tués et blessés par mois, un rythme plus rapide que celui de leur remplacement. Ce taux est huit fois supérieur aux pertes ukrainiennes.
L’autocrate Poutine a tenté de masquer les problèmes militaires de la Russie en intensifiant ses frappes illégales de missiles balistiques contre des habitations civiles et les infrastructures énergétiques et d’approvisionnement en eau à Kiev et dans d’autres villes. Ces attaques n’ont aucune justification militare. Elles visent uniquement à terroriser la population. L’Ukraine est sans défense face à de telles tactiques terroristes illégales. Elle est à court de missiles antibalistiques défensifs « Patriot » de fabrication américaine, que Trump lui a refusés depuis son arrivée au pouvoir.
Des discussions sont actuellement en cours pour accorder à l’Ukraine une licence lui permettant de fabriquer des « Patriots », mais le professeur Phillips O’Brien, expert militaire à St Andrews, met en garde dans un récent billet de blog : « L’Ukraine ne disposera pas de ces missiles avant l’hiver 2027-2028, voire 2028-2029. Cela signifie qu’à cause de Donald Trump, l’Ukraine va devoir affronter un hiver terrible cette année, car la Russie pourra la bombarder de missiles balistiques et les Ukrainiens ne disposeront pas des intercepteurs adéquats. »
Mais Fedorov s’est heurté au commandant en chef des forces armées, Syrskyi, qui a exigé son limogeage. Il semble que Syrskyi s’opposait à la mise en œuvre complète de la stratégie révolutionnaire de Fedorov, axée sur le numérique et les drones.
Selon certaines rumeurs, il aurait également cherché à couvrir d’éventuels cas de corruption impliquant des chefs d’état-major et des fournisseurs militaires traditionnels qui se sentent menacés par la nouvelle génération de start-ups spécialisées dans la fabrication de drones.
Fedorov jouit d’une grande popularité car sa stratégie en matière de drones a fait basculer la dynamique de la guerre en faveur de l’Ukraine. Cette automatisation contribue également à sauver la vie des soldats ukrainiens. Elle permet potentiellement de réduire les besoins de l’armée en matière de conscription et, parfois, les méthodes d’application brutales.
Mais Zelensky, Syrski et Fedorov sont tous des néolibéraux.Ils ont soutenu et mis en œuvre un nouveau Code du travail qui a supprimé de nombreux droits des travailleurs, notamment celui de bénéficier de contrats de travail à durée indéterminée, par exemple.
Mais le blogueur socialiste et soldat en service actif Vitaliy Dudin fait valoir que, au-delà du bien-fondé des arguments politiques, l’aspect le plus troublant de cette affaire réside dans la capacité du chef de l’armée à exiger de Zelenskyy — et à obtenir — le limogeage du ministre de la Défense, son supérieur hiérarchique. Il y voit le signe d’une militarisation rampante de l’État et d’une marginalisation du contrôle civil.
Les manifestants, pour la plupart jeunes, ont bien saisi les enjeux et n’ont pas cédé aux vagues promesses de Zelenskyy. Pour eux, il en va de l’avenir de leur pays, de sa démocratie et, potentiellement, de leur vie. Et ils ont gagné, une fois de plus, du moins à court terme. Rien de tout cela n’est envisageable dans la Russie autoritaire de Poutine.
La campagne « Ukraine Solidarity Campaign Scotland »soutient et apporte son aide aux syndicats et aux mouvements sociaux ukrainiens. Nous défendons le droit de l’Ukraine et de son peuple à la résistance armée contre l’invasion criminelle de la Russie. Cela inclut leur droit à se procurer des armes partout où ils peuvent en obtenir. Mais dans le cadre de cette solidarité, nous analysons et, le cas échéant, formulons des critiques à l’égard des politiques et des actions de tous les gouvernements, partis politiques et autres acteurs susceptibles d’affaiblir la lutte du peuple ukrainien pour sa liberté et pour la justice sociale.
…………………………………………………………………………………………………………
25 juillet. Dixième jour de manifestations
Le 25 juillet, une dixième série de manifestations contre la démission de Mykhailo Fedorov de son poste de ministre de la Défense ont eu lieu à Kyiv et dans d’autres villes d’Ukraine . Les manifestants exigeaient sa réintégration à ce poste. Par ailleurs, des voix s’élevaient pour demander le remplacement de Vitaliy Kim, ancien directeur de l’OVA [Administration militaire régionale] de Mykolaïv, à la tête du ministère des Anciens Combattants.
[Sa nomination a été critiquée, car ce n’est pas un ancien combattant et il n’a jamais servi dans l’armée.PLT]
Kyiv
À Kyiv, des personnes ont commencé à se rassembler sur une place près du Théâtre dramatique académique national Ivan Franko à 19h00. Ils n’étaient d’abord pas plus d’une centaine, mais le nombre de manifestants a ensuite commencé à augmenter. Au fil du temps, la foule a pris de l’ampleur, elle comptait plus de 500 personnes
Mykolaïv
Les habitants de Mykolaïv sont également descendus dans la rue pour protester contre la démission de Fedorov. Ils ne voient aucun autre candidat pour le poste de ministre de la Défense et estiment que l’ancien responsable gouvernemental devrait bénéficier de plus de temps pour mettre en œuvre les réformes.
L’un des participants au rassemblement, nommé Valentin, a déclaré que les habitants de la ville continueraient à se rassembler chaque jour jusqu’à ce que les autorités répondent à leurs demandes.Une autre manifestante, se faisant appeler Svitlana, a fait remarquer que la population n’était pas satisfaite de la nomination de l’ancien directeur de l’OVA de Mykolaïv, Vitaliy Kim, au poste de ministre des Anciens Combattants.
Dnipro
Des habitants de Dnipro ont également participé au rassemblement . Leurs revendications restent les mêmes : la réintégration de Fedorov au poste de ministre de la Défense.
Lviv
Les habitants de Lviv se sont joints à l’action pacifique pour le dixième jour consécutif, exigeant que les autorités réintègrent Fedorov à son poste précédent. Selon Bohdan Yurkiv, coordinateur du rassemblement, « Je tiens à rappeler qu’à ce jour, nous n’avons ni ministre de la Défense, ni chef du Service de sécurité d’Ukraine (SBU), ni ministre des Affaires étrangères légitimes et approuvés par la Verkhovna Rada. Nous exigeons principalement que le Président soumette immédiatement au Parlement des nominations pour ces postes. Nous demandons également au Parlement de se réunir sans délai et d’approuver ces nominations ».
Kharkiv
Les habitants de Kharkiv ont également exigé le retour de Fedorov à son poste . Un nouveau slogan est apparu sur leurs affiches : « Il n’y a pas qu’un seul Mykhailo – il nous en faut un autre. » Il s’agit apparemment de Mykhailo Drapaty, nommé par Zelensky commandant en chef des forces armées ukrainiennes en remplacement d’Oleksandr Syrsky.
À Cherkasy, environ 80 personnes se sont rassemblées sur la place Soborna pour exiger le retour de Mykhailo Fedorov au poste de ministre de la Défense de l’Ukraine. Les habitants de Khmelnytskyi sont de nouveau descendus dans la rue pour protester contre la décision du président Volodymyr Zelensky de ne pas reconduire Mykhailo Fedorov Une vingtaine de personnes ont participé à la manifestation.
À Ivano-Frankivsk le soir du 25 juillet 2026, les manifestants se sont rassemblés sur la place près du bâtiment administratif. Ils scandaient : « Des drones plutôt que du sang », « Assez de profiter de la guerre ! », « L’armée a besoin de réformes et de Fedorov ! ».
Un autre rassemblement pacifique de soutien à Mykhailo Fedorov se déroule sur la place Poshtova à Oujhorod le soir du 25 juillet. Les participants exigent la réintégration de l’ancien ministre de la Défense. Les participants scandaqient : « Pas de corruption dans l’industrie de la défense », « Rendez-nous l’équipe de Fedorov», « Des innovations, pas des machinations », « Écouter le peuple n’est pas un signe de faiblesse ».
