Depuis les premières manifestations de la Gen Z, ses premiers résultats (Népal, Madagascar…) les mouvements de la jeunesse se sont répandus et se répandent dans le monde avec leurs propres caractéristiques. En Italie, le gouvernement Meloni a décidé de déployer 500 militaires. En France, Nunez n’en est qu’à réaffecter les « Sentinelles ». Mais ces déploiements militaires ont un sens politique… bien au delà des réponses purement répressives à des problèmes sociaux.ML
21/10/2026 – par Observatoire de la répression –
par Federico Giusti
Des manifestations de jeunes à Milan au coût de la vie, de la crise des salaires à l’exclusion sociale : derrière le malaise qui traverse le pays se cachent les inégalités, la paupérisation et des banlieues abandonnées. Le gouvernement répond par de nouveaux plans de sécurité, en évitant de s’attaquer aux causes matérielles du conflit.
Nous écrivons après l’annonce par le gouvernement de l’envoi de 500 soldats pour maintenir l’ordre public à Milan, après avoir lu les journaux qui proposent déjà une solution toute faite.
Au lieu de cataloguer les mouvements sociaux, nous devrions d’abord nous demander ce qui se passe sous nos yeux. Les phénomènes sociaux devraient faire l’objet d’une analyse approfondie sans céder à la tentation facile de les cataloguer en les pliant à des logiques préétablies ou pour favoriser la réponse répressive et sécuritaire des classes dominantes.
C’est un exercice banal et bien trop facile que d’émettre des condamnations a priori et des jugements, d’ignorer la fermeture de milliers de petits commerces de proximité, puis de se poser en défenseurs des commerçants en confondant les chaînes multinationales avec les commerces de proximité. Et dans le même temps, nous devrions nous demander pourquoi, depuis près d’une décennie, un fossé générationnel s’est creusé, rendant la communication de plus en plus difficile. L’école serait d’une grande aide pour abattre ces barrières si nous la libérions de la bureaucratie dans laquelle elle a été enfermée ; des écoles ouvertes également l’après-midi pour des activités sociales et récréatives permettraient aux enseignants de renouer un véritable lien avec leurs classes et d’exercer une certaine influence sur elles.
Il faut avant tout comprendre ce qui s’est passé à Milan ; il ne serait pas inutile de s’intéresser aux conditions de vie dans les banlieues métropolitaines. Ce ne sont pas des « idiots », comme certains pacifistes prétentieux les ont qualifiés ; nous devrions nous efforcer d’aller au-delà de la vitrine brisée pour nous interroger sur ces jeunes. Pour la génération adulte et politisée, une lecture objective des faits n’est pas du tout évidente ; les jeunes générations ont des comportements sociaux, des habitudes et des modèles très éloignés des mouvements d’autrefois ; peut-être que la méfiance intergénérationnelle naît de cette distance.
L’Italie est entre-temps traversée par un profond malaise ; s’ils pensent le faire taire avec un énième paquet de mesures de sécurité, ils n’apporteront pas de réponses sociales mais ne feront que renforcer des pratiques purement répressives. Ils sont nombreux à manifester : des « Misericordie » aux associations d’aide sociale contre la hausse du prix du gazole, en passant par les transporteurs qui, dans le Sud, ont paralysé le commerce, les travailleurs et travailleuses confrontés à l’érosion du pouvoir d’achat et à la crise de l’emploi, jusqu’au monde de l’éducation.
Pendant ce temps, l’inflation en Italie repart à la hausse pour atteindre +4,2 % selon l’Istat ; les prix à la consommation augmentent plus rapidement que les hausses prévues lors du renouvellement des conventions collectives nationales.
Si nous continuons à calculer le coût de la vie selon l’indice IPCA, nous continuerons à accumuler des pertes salariales en ne prenant pas en compte dès le départ les hausses les plus importantes, qui concernent justement le secteur de l’énergie.
Le poids sur le budget quotidien ne cesse de s’alourdir ; les transporteurs sont les premiers touchés, suivis de toutes les familles. La hausse des prix touche ensuite les denrées alimentaires, en particulier les produits non transformés : nous sommes face à un panier de courses de plus en plus maigre, certains produits étant devenus un luxe inaccessible pour bien trop de familles. Telle est la situation sociale ; les journaux peinent à analyser la réalité en s’interrogeant, par exemple, sur la manière dont l’impact économique est réparti socialement. L’économie ne croît que très peu et les conditions de vie se détériorent progressivement, surtout dans certaines tranches de revenus dont les enfants descendent dans la rue comme on l’a vu à Milan.
Il ne s’agit pas de construire l’idéologie sénile de la « Riot » ni d’évoquer la rébellion juvénile ; il est bien trop banal de cataloguer certains phénomènes sociaux à l’aide de catégories interprétatives datant d’il y a 50 ans, la crise des corps intermédiaires ne date certainement pas d’aujourd’hui.
La hausse des prix touche davantage les familles dont le pouvoir d’achat est limité (si les revenus diminuent, toute variation des prix aura des répercussions plus importantes) ; si, en outre, ces familles vivent dans des logements surpeuplés et sont incapables d’assurer un avenir à leurs enfants, la colère des jeunes ne cesse de croître, tout comme leur sentiment d’exclusion, la haine envers les métropoles scintillantes, un monde jugé fermé et à des années-lumière, inaccessible et fondamentalement hostile.
La hausse des prix est donc avant tout une question de classe, puis de nature sociale, tout comme l’aménagement urbain d’une ville, l’expulsion de la population depuis des décennies vers des zones métropolitaines sans identité, dépourvues d’espaces culturels et offrant peu de services. Il va sans dire que l’économie de guerre contribue à l’isolement de nombreux citoyens, à la ghettoïsation et à la répression, en dégradant les conditions salariales et de rémunération, en détériorant la qualité de vie et en érodant un système de protection sociale déjà insuffisant en soi.
Telle est la photographie du pays réel, occultée par les mesures répressives d’un énième paquet de sécurité, par le discours sécuritaire, par les lieux communs élevés au rang de clés d’interprétation de la crise, jusqu’au déploiement de l’armée (rares sont ceux qui se souviendront de Bava Beccaris, il y a près de 130 ans). Un pays crédule qui considère les allègements fiscaux comme indispensables à la reprise du pouvoir d’achat
La réalité devrait toujours être explorée et remise en question avant d’être enfermée dans des étiquettes ; la réalité dépeint un pays fatigué, effrayé et de plus en plus en colère.
L’Observatoire de la Répression est une association APS-ETS entièrement autofinancée.
Vous pouvez nous soutenir en faisant don de votre 5×1000
ARTICLES CONNEXES
Un nouveau décret sur la sécurité contre les jeunes et les manifestations
21/10/2026
Traduction ML
