Selon diverses sources, les pertes militaires russes imposeraient une nouvelles levée d’effectifs rapidement. Poutine serait en train de modifier le cadre juridique de la conscription. La promulgation de l’Etat d’urgence est envisagée après le difficile moment des élections à la Douma.De plus un nouveau contingent de 30 000 soldats Nord-coréens serait attendu sous peu. Cette situation nouvelle dans la guerre concernant le renforcement important des effectifs dans l’armée russe nécessite de repenser en profondeur la question de la conscription en Ukraine. C’est le sujet du post Facebook de Vladyslav Starobutsev. ML
Informations du Moscou Times https://ru.themoscowtimes.com/2026/07/27/putin-otkril-voenkomatam-dostup-kdannim-zags-ovseh-rossiyanah-a201870 transmises par SO.
Le ministère de la Défense et les commandants d’unités militaires ont désormais accès au Registre national unifié des actes d’état civil (ZAGS). Le président Vladimir Poutine a promulgué cette loi le 26 juillet . L’un des objectifs affichés du texte est d’« optimiser la gestion des dossiers militaires des citoyens ».
Le ministère de la Défense pourra également obtenir des informations sur le personnel militaire, les employés civils des forces armées, les anciens combattants et leurs familles. Selon la note explicative, ces informations sont nécessaires pour leur apporter rapidement un soutien social. Le président a accordé un accès similaire aux données de l’état civil à la Garde nationale russe.
La loi a été adoptée dans un contexte de discussions sur les préparatifs possibles de la Russie en vue d’une nouvelle mobilisation. Selon des militants des droits de l’homme, un nombre croissant de Russes reçoivent des ordres de mobilisation lorsqu’ils se présentent aux bureaux de recrutement pour une « mise à jour de leurs données » après avoir été convoqués. Un représentant d’un conscrit a rapporté que les bureaux de recrutement « travaillent désormais en équipe, examinent chaque personne et ajoutent celles qui pourraient être utiles à l’armée », qualifiant cela de préparation à la mobilisation générale et de sélection des candidats. Parallèlement, le ministère de la Défense a commencé à aménager des terrains d’entraînement pour les nouvelles recrues.
L’American Institute for the Study of War (ISW) a rapporté précédemment que les autorités élaborent un cadre juridique pour reconstituer les effectifs de première ligne : par exemple, la Douma d’État a élargi le cercle des personnes ayant un casier judiciaire autorisées à conclure des contrats avec le ministère de la Défense, et la Garde nationale russe a mis à jour son règlement de défense civile pour tenir compte de la période de mobilisation et de la loi martiale.
Certains responsables européens ont spéculé sur une possible annonce de la mobilisation par Poutine après les élections à la Douma d’État, le rythme des recrutements contractuels ne parvenant plus à compenser les pertes au front. Ces pertes, estimées par les Occidentaux , atteignaient 1,4 million de soldats à la mi-2026, dont 450 000 tués. Selon les estimations du Centre d’études stratégiques et internationales (CSIS), les forces armées ukrainiennes retiraient du service entre 30 000 et 34 000 soldats russes par mois au cours du premier semestre, tandis que le ministère de la Défense ne parvenait à recruter que 27 000 soldats contractuels. Des sources non officielles évoquent le mois d’octobre comme date possible de mobilisation et estiment son ampleur à 1,2 million d’hommes.
À propos de la conscription en Ukraine : un texte de Vladyslav Starobutsev (FB)
Si la Russie venait à déclarer la mobilisation, l’Ukraine devrait modifier en profondeur son système de contrats et son dispositif de mobilisation.
Il faudrait procéder à une véritable réforme des dispenses de mobilisation, instaurer des exigences plus strictes et mettre en place des institutions indépendantes capables de lutter contre la corruption, les dispenses injustifiées accordées par les entreprises et de sanctionner les violations commises par la Tzka.
Le système d’exemption devrait être entièrement repensé. Actuellement, il exempte la classe intellectuelle, la quasi-totalité de la classe moyenne et l’ensemble de la classe aisée.
Les classes moyennes et intellectuelles pensent parfois qu’elles sont trop précieuses pour effectuer leur service militaire. Or, cela crée un fossé énorme entre les citoyens, dans un pays où les classes populaires et moyennes devraient chercher de plus en plus à se comprendre. De plus, malgré tous les dangers, cela prive les classes intellectuelles et moyennes des compétences et de l’expérience sociale que procure l’armée, lesquelles représentent une valeur inestimable et pourraient ensuite être mises à profit dans la vie civile. L’expérience de la camaraderie, de la politique, voire de la bravoure dans certains cas. La compréhension et l’esprit d’ouverture que procure la nécessité de travailler avec les moyens du bord, aux côtés de personnes qui peuvent être peu instruites, issues du milieu rural, ou ayant des conditions de vie et des modes de vie très différents. Sans oublier les compétences en gestion, la compréhension sociale, l’organisation du travail, etc.
De nombreux pays se sont développés grâce à l’initiative, aux compétences et à la pensée créative apportées par leur jeune corps d’officiers de l’après-guerre.
Les commissions médicales devraient être réformées afin de :
1. Exempter réellement ceux qui ont des problèmes de santé
2. Donner la possibilité de servir, sur une base volontaire, à ceux qui ont des problèmes de santé, mais pour lesquels il existe suffisamment de postes au sein de l’armée où ces problèmes sont gérables ou sans incidence sur les missions.
Il est impossible d’organiser une mobilisation adéquate si le régiment Skelya et d’autres régiments similaires ne sont pas réformés. Les unités doivent tout mettre en œuvre pour réduire leurs pertes, dans la mesure du possible.
De meilleurs contrats, une meilleure mobilité au sein de l’armée, de meilleures conditions de vie pour les militaires. « Citoyen-soldat » devrait être un slogan. Cela signifie non seulement que les citoyens devraient participer régulièrement à l’entraînement de base, à la formation médicale, aux communications et à la formation aux drones dans le cadre de leur vie civile, mais aussi que les soldats devraient avoir droit à des fêtes, des permissions, du repos, du temps avec leur famille, des randonnées en montagne et du temps pour leurs loisirs. S’il s’agit d’une unité de réaction non rapide, le format « un mois en poste — deux semaines à la maison » devrait être adopté dans la mesure du possible.
Il faut agir sur la question de l’égalité des sexes. L’Ukraine pratique la conscription réservée aux hommes, une pratique qui s’est avérée désastreuse pour les droits des femmes. En somme, cela n’a fait que transférer encore davantage de tâches de soins aux femmes. Cela a privé les femmes des compétences et du statut social que procure l’armée, et leur a imposé des responsabilités encore plus lourdes, sous prétexte que « au moins, vous n’êtes pas mobilisées ». Ces responsabilités comprennent la garde des enfants, les soins aux personnes âgées, les tâches ménagères et le soutien psychologique. Pour celles qui ont une famille et dont le mari est mobilisé, cela implique que la femme doive assumer tout le stress lié au parcours militaire de son mari, alors qu’elle-même n’a plus accès à la personne qui, auparavant, lui apportait un soulagement, de la compréhension et partageait une partie des tâches ménagères.
La situation est encore pire pour les femmes (mères et épouses) dont le conjoint est un insoumis. Cela signifie qu’elles doivent s’occuper entièrement d’une personne qui quitte rarement la maison. Ce qui conduit généralement à la perte d’un emploi, à une instabilité mentale et à des besoins considérables (courses, services), qui pèsent désormais sur les épaules des femmes. La plupart du temps, cela crée une situation où l’on se retrouve face à un pleurnichard, souvent violent (non pas que l’on s’attende à ce que les hommes soient violents, mais le fait de ne pas sortir de chez soi et d’être en état de stress constant en raison de la mobilisation rend pratiquement n’importe qui, psychologiquement ou physiquement, soit plus dangereux, soit moins apte, soit très infantilisé).
La situation des volontaires étrangers est consternante. L’ensemble du GUR doit faire l’objet d’audits. Des unités comme « Revanche » devraient être dissoutes. De manière générale, offrir différentes unités de « titushkas » en échange de loyauté politique est une pratique déplorable. Et lorsque des personnes incompétentes dotées d’un ego démesuré se voient confier des unités, cela conduit immanquablement à des pertes inutiles et au désordre.
Des normes de traitement pour les volontaires devraient être mises en place, ainsi qu’une procédure simplifiée d’obtention de la nationalité, en particulier pour les Russes et les Biélorusses au sein des forces armées ukrainiennes. Des garanties sociales, un meilleur accès au droit ukrainien et à la protection qu’il offre, au moins la possibilité d’ouvrir un compte bancaire si votre passeport d’un pays dictatorial expire. Peut-être des freins supplémentaires, car les étrangers sont traités à la fois plus violemment, mais aussi comme moins fiables, puisqu’ils ont la possibilité de résilier leur contrat à tout moment. Des garanties supplémentaires assurant qu’ils resteront pendant une durée X seraient les bienvenues, tout en s’assurant que l’État fasse l’effort de leur faire sentir qu’ils sont ici les bienvenus et en sécurité.
Il y a un problème de réserves. Ou plutôt, un manque de réserves. On observe également un certain gonflement des effectifs militaires. De nombreuses tâches civiles sont effectuées par les militaires, comme le financement participatif, par exemple.
L’Ukraine a besoin de quelques régiments d’intervention rapide qui ne soient pas constamment sur la ligne de front, ainsi que de réserves capables de renflouer les unités en cas de besoin. L’Ukraine ne dispose pas vraiment de ces éléments. Et avec la mobilisation russe, ce manque se ferait sentir bien plus fortement.
Et si nous devons faire face à 500 000 Russes supplémentaires, il nous faudrait au moins 100 000 recrues de plus que celles que nous avons actuellement.
