Nous avons reproduit le discours d’Hannah Spencer, du Green Party, après sa victoire à Manchester. Pourquoi s’intéresser aujourd’hui à la crise originelle et aux dérives de Your Party? Alors qu’il n’y a pas de direction démocratiquement élue, nous avons vu apparaître Your Party dans le collectif « Stop the war » avec LFI, Potere al Populo qui refuse le soutien à l’Ukraine résistante et ouvre ses meetings à des orateurs qu’il faut bien qualifier de pro-poutinistes. Les « dirigeants » de Your Party ont ,d’autre part, apporté leur soutien avec ceux de LFI à la conférence internationale anti-impérialiste de Porto Alegre. De quel anti-impérialisme sera-t-il question avec de tels soutiens? Les dérives de ces organisations concernent , hélas, ceux qui combattent activement les impérialismes dans le monde et prônent une politique d’émancipation. ML
Quelles sont les conséquences possibles des récentes élections à la CEC (Comité central exécutif) de votre parti ?
Photo reprise de R.C.
Joseph Healy d’ANTI CAPITALISM RESISTANCE examine cette question dans le contexte politique actuel.
Une élection interne extrêmement âpre et conflictuelle vient de s’achever, une bataille suivie avec avidité par le Parti travailliste et les Verts, alors que le parti se livrait à cœur ouvert sur les réseaux sociaux. À première vue, et c’est le récit adopté par les médias grand public, il s’agissait d’une bataille par procuration entre les partisans de Jeremy Corbyn et ceux de Zarah Sultana, qui se disputaient tous deux la place de figure de proue du parti, mais cette lutte comportait de nombreuses autres facettes, à mon avis plus importantes.
Tout d’abord, la question de la démocratie interne et de la transparence. Pendant des mois, le parti a été paralysé par des bureaucrates non élus proches de Corbyn qui refusaient l’accès aux données et aux fonds, ce qui a conduit de nombreux militants travaillant dans des proto-sections (car, selon la constitution, les sections officielles ne pouvaient être créées qu’après l’élection du CEC) à se sentir bloqués et privés de ressources.
À quelques mois des élections locales, les sections qui souhaitaient présenter des candidats (comme la mienne à Southwark) ont été contraintes de s’enregistrer en tant que partis locaux indépendants, en l’absence d’un CEC (Comité exécutif central) opérationnel et d’un responsable des nominations pour enregistrer officiellement les candidats du YP. Cela a certainement été le cas à Londres, et je sais, pour avoir assisté aux réunions de Your Party Connections (qui représente les sections locales provisoires à travers l’Angleterre), que beaucoup n’ont pas pu présenter de candidats parce qu’ils n’avaient pas accès aux données des membres ni aux ressources du siège.
En conséquence, les sections qui font campagne pour les élections locales doivent être financées par les membres eux-mêmes ! La liste Grassroots Left avait promis de mettre les fonds et les données à la disposition des sections dès le premier jour, mais cela est désormais incertain, The Many (liée à la bureaucratie actuelle) ayant remporté la majorité. Il est de la plus haute urgence, dans le cadre de ces élections, que les données et les fonds soient mis à la disposition des sections locales et que celles-ci soient reconnues.
Les élections locales en Angleterre (sans parler des élections au Senedd au Pays de Galles et des élections parlementaires écossaises) sont les élections les plus importantes avant les élections générales prévues en 2029. Le sort du gouvernement Starmer en dépend.
Il est également clair que le parti a adopté un modèle descendant, souvent qualifié de « Labour Mark 2 », qui se caractérise par une très faible implication des membres et une conférence qui, loin d’être dirigée par les membres, leur a donné très peu voix au chapitre sur des motions soigneusement sélectionnées et où les présidents de séance menaçaient de retirer le micro à quiconque critiquait la direction.
Il s’agissait d’une forme chaotique de stalinisme, et lorsque ceux d’entre nous qui suivaient la conférence en ligne ont constaté une agitation dans la salle, la retransmission a été interrompue et remplacée par une musique apaisante, à la manière de la télévision est-allemande ! La victoire du groupe Many suggère que cette forme d’organisation et de structure du parti pourrait perdurer.
Deuxièmement, il y avait des différences idéologiques. La liste GL (Sultana) a clairement indiqué que tous les socialistes étaient les bienvenus dans le parti, et bien que très peu de politiques aient encore été discutées et adoptées par le parti, Zarah Sultana a appelé à une économie entièrement socialiste, et il y avait plus de réticence à former des alliances avec les Verts, que de nombreux candidats GL considéraient comme un parti capitaliste. The Many (Corbyn) , en revanche, a mis l’accent sur l’unité et sur le fait que tout irait bien avec Jeremy, tout en utilisant une terminologie clairement anti-communiste et en se livrant parfois à des attaques racistes contre les candidats bruns et noirs de GL.
GL s’est clairement opposé au « conservatisme social », qui inclut la transphobie, tandis que The Many, en particulier les députés indépendants, souhaitait clairement établir un lien avec certaines forces musulmanes socialement conservatrices, ce qu’ils ont justifié par la formation d’un parti de masse « sans test de pureté ». Je crains qu’avec leur victoire, YP ne s’oriente vers une deuxième version de Respect, avec tous les problèmes que cela comporte.
L’autre problème est que Corbyn et The Many seront beaucoup plus enclins à travailler avec les Verts, mais avec leur victoire et la probabilité que YP devienne un parti social-démocrate de gauche . Les Verts, qui ont gagné en puissance et attiré de nombreuses personnes rebutées par les luttes intestines au sein du YP, peuvent désormais légitimement se demander quelle est la différence entre leur parti et le YP.
En effet, si les Verts votent lors de leur conférence de printemps pour se déclarer parti socialiste, on pourra affirmer qu’il n’y aura pratiquement plus de différence entre leur position et celle du YP de Corbyn ! Avec un nombre de membres beaucoup plus important, des ressources plus importantes et le soutien de la plupart des médias de gauche – Novara, Owen Jones, The Canary, etc. –, ils seront en position de force pour les élections locales et au-delà.
Troisièmement, il y a la question des purges potentielles. Les organisations révolutionnaires de l’YP – SWP, Counterfire, Socialist Party et ACR – pourraient être interdites par le nouveau CEC dominé par Many. Cela affaiblirait considérablement les sections locales et éliminerait une couche vitale de militants, détruisant ainsi efficacement les campagnes dans de nombreuses régions. Cependant, cela s’est déjà produit lors de l’élection du CEC, un candidat du SP dans le sud-ouest ayant même été retiré du scrutin après avoir pourtant reçu suffisamment de soutiens de la part des membres pour se présenter.
Il est également possible que la perception d’un parti qui sera, en substance, un parti social-démocrate, conduise de nombreux membres socialistes à quitter le parti avec dégoût. Le nouveau CEC a reçu le pouvoir, par le vote des membres, de décider quels partis et organisations peuvent légitimement rester dans le parti, et la manière dont cette décision sera prise sera cruciale pour la façon dont de nombreux socialistes perçoivent le parti.
Your Party entre maintenant dans une période très incertaine. De nombreux militants travaillent d’arrache-pied pour préparer les élections locales de mai. Si le nouveau CEC, au lieu d’offrir un soutien réel aux sections actuellement privées de fonds et de ressources, se concentre sur les querelles bureaucratiques et les purges, ce sera la fin du projet.
La présence de membres de GL au sein de l’exécutif et d’indépendants alignés sur GL garantit que des pressions seront exercées sur le CEC pour qu’il aille de l’avant et s’ouvre vers l’extérieur. Beaucoup de temps a été perdu, et comme le dit souvent Zarah Sultana, « le fascisme grogne à la porte ». C’est une occasion unique de construire un véritable parti de masse de gauche, et cette chance ne doit pas être gâchée !
Joseph Healy est membre de Anti*Capitalist Resistance.
Traduction ML
