Les Américains ne gobent pas les mensonges de Trump sur l’économie

Mardi 3 mars 2026 / DE : PAUL KRUGMAN

L’effondrementde la procureure générale Pam Bondi mercredi, alors qu’elle était interrogée par la commission judiciaire de la Chambre des représentants, était exceptionnel, même selon les normes très basses de cette administration. Un haut fonctionnaire a-t-il déjà crié à un membre du Congrès : « Ne me dites rien, espèce d’avocat raté et fini » ?

24 février 2026 | tiré de Vientosur.info

Mais ce qui m’a vraiment surpris, c’est son exigence que les démocrates cessent de parler de Jeffrey Epstein parce que le Dow Jones dépassait les 50 000 points. Cela a atteint de nouveaux sommets de faillite morale, car ce qu’ils disent en fait, c’est : « Comment osez-vous vous plaindre du viol de mineurs alors que la bourse est en hausse ? ».

Il y avait une odeur indéniable de désespoir dans la crise de colère de Bondi. Et cela n’a trompé personne. Des fissures apparaissent, car certains républicains du Congrès ont votécontre les droits de douane de Trump, les avocats du ministère de la Justice démissionnent en masse ou s’effondrent tout simplement, et les tentatives d’utiliser les procédures judiciaires comme arme continuent d’échouer.

Tom Homan affirme désormais que la vague d’arrestations de l’ICE dans le Minnesota va diminuer — un retrait honteux, si cela s’avère vrai —, tandis que les démocrates restent fermes dans leur refus de continuer à financer le département de la Sécurité intérieure sans réformes significatives. Et les cris de Bondi ne font pas disparaître Epstein.

Mais examinons l’exigence de Bondi selon laquelle les Américains devraient ignorer le chaos généralisé parce que les actions sont en hausse. C’est moralement dépravé, mais qu’en est-il de l’économie ?

Cours des actions depuis la date de l’investiture. Source : Haver Analytics. US correspond à l’indice S&P 500, Euro area à l’indice S&P Euro 350.

Oui, les cours des actions ont augmenté. Cependant, comme tout économiste peut vous le dire, le marché boursier est un mauvais indicateur de la santé générale de l’économie. Paul Samuelson a plaisanté en disant que le marché avait prédit neuf des cinq dernières récessions.

De plus, les cours des actions ont augmenté presque partout, et davantage dans d’autres pays qu’aux États-Unis. Le graphique ci-dessus compare les cours des actions aux États-Unis et dans la zone euro ; comme ces derniers sont mesurés en euros et que l’euro s’est apprécié par rapport au dollar, l’Europe a largement surpassé les États-Unis.

Et si nous allons au-delà du marché boursier et que nous nous intéressons à ce qui importe vraiment à la plupart des Américains, à savoir l’accessibilité et l’emploi, l’économie de Trump ne donne pas de résultats. L’inflation reste obstinément élevée. Malgré un bon mois, la croissance de l’emploi a ralenti. Et il est de plus en plus difficile de trouver un emploi.

Voici une mesure qui me semble utile, le « différentiel du marché du travail » du Conference Board : la différence entre le pourcentage d’Américains qui déclarent qu’il y a beaucoup d’emplois et le pourcentage qui déclarent qu’il est difficile de trouver un emploi :

Différentiel du marché du travail. Source : The Conference Board via Haver Analytics

Il ne s’agit certainement pas d’une économie florissante. Ce n’est même pas une économie saine. Et les Américains ne croient pas aux mensonges du gouvernement.

Les partisans de MAGA critiquent constamment Joe Biden tout en déifiant Trump. Cependant, il n’a fallu qu’un an aux Américains qui ne font pas partie de la base républicaine pour décider que Biden était en fait un meilleur président. Voici les résultats du dernier sondage YouGov :

Comparaison des performances présidentielles. Trump meilleur que Biden (graphique de gauche), Trump pire que Biden (graphique de droite). Source : YouGov

Cela a été rapide. Et cela contredit la croyance populaire selon laquelle l’avance de 1,5 point de pourcentage de Trump dans le vote populaire en 2024 — inférieure à son avance sur Hillary Clinton en 2016 ! — marque un réajustement fondamental de la politique américaine.

Ce qui s’est réellement passé en 2024, c’est que les électeurs peu informés ont cru Trump lorsqu’il a promis de faire baisser les prix et d’apporter une prospérité sans précédent. « Peu informés » n’est pas un terme péjoratif : G. Elliott Morris l’utilise pour désigner les électeurs qui ne savent pas quel parti contrôle la Chambre des représentants et le Sénat. Ces électeurs ont fermement soutenu Trump en 2024, mais leur opinion à son sujet s’est effondrée :

Les électeurs peu informés se sont retournés contre Trump. Approbation nette du travail de Trump par rapport à la marge nette de votes en 2024, en fonction des connaissances politiques (connaissances = identifier correctement quel parti contrôle la Chambre des représentants et le Sénat américains). Dans le graphique, noir : marge nette de votes pour Trump en 2024, orange : approbation nette du travail de Trump. Axe des abscisses : connaissances élevées (2 réponses correctes sur 2, 77 % de l’échantillon), connaissances faibles/moyennes (0 ou 1 réponse correcte sur 2, 23 % de l’échantillon) Axe des ordonnées : marge nette en points de pourcentage (% des votes pour Trump – % des votes pour Harris en 2024, ou % d’approbation ou de désapprobation. Sondage réalisé auprès de 1 532 adultes américains entre le 14 et le 20 janvier 2026.

Ainsi, alors que les personnes vivant dans la bulle MAGA continuent d’affirmer que Trump est un grand président, le meilleur président de l’histoire, un président comme on n’en a jamais vu auparavant, leurs acclamations sentent le désespoir. L’implosion du MAGA prend de l’ampleur. Les Américains sont furieux et ne se laisseront plus berner.

1
https://paulkrugman.substack.com/p/the-maga-bubble-is-imploding

Article repris de PTAG