PAR BEN BURGIS

La police secrète de l’administration Trump a de nouveau assassiné quelqu’un en plein jour et ment ouvertement à ce sujet. Il est temps d’abolir l’ICE.

Alex Pretti était infirmier en soins intensifs dans un hôpital pour anciens combattants à Minneapolis. L’un de ses collègues a déclaré au New York Times que « son visage arborait en permanence un sourire ».

Il est aujourd’hui mort à l’âge de trente-sept ans, le même âge que Renee Good, qui a été assassinée un peu plus de deux semaines auparavant dans la même ville. Tous deux étaient citoyens américains. Tous deux ont été abattus par des agents fédéraux dans les rues de Minneapolis alors qu’ils n’étaient pas armés.

Les déclarations ultérieures du département de la Sécurité intérieure (DHS), qui comprend l’ICE et la police des frontières, ont souligné que Pretti était armé au début de l’altercation. Mais le chef de la police de Minneapolis, Brian O’Hara, a déclaré que Pretti, qui n’avait pas de casier judiciaire, avait un permis valide pour porter cette arme. Et les preuves vidéo sont décisives. Il n’a jamais essayé de la sortir, et elle avait déjà été confisquée avant qu’ils ne le tuent.

La secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, a déclaré : « Je ne connais aucun manifestant pacifique qui se présente avec une arme et des munitions plutôt qu’avec une pancarte. » Mais cette affirmation est extrêmement hypocrite, et pas seulement parce qu’il est très courant de brandir ouvertement des armes à feu lors des manifestations organisées par la droite américaine. Et même s’il avait encore été en sa possession lorsqu’il a été abattu, cela n’aurait eu aucune importance. Nous n’avons pas abrogé le deuxième amendement et adopté une loi stipulant que toute personne prise en possession d’une arme de poing peut être exécutée sur-le-champ, même si elle ne l’a jamais sortie.

Il ne tenait ni arme à feu ni pancarte de protestation, mais un téléphone. Il était là en tant qu’observateur légal, utilisant son téléphone pour enregistrer les agissements des agents et les dissuader de commettre des abus — une forme d’engagement civique tout à fait légale en vertu du premier amendement. Les agents n’ont trouvé l’arme qu’après l’avoir jeté à terre et brutalisé pour avoir tenté d’aider une femme qui venait d’être renversée et aspergée de gaz poivré près de lui quelques instants auparavant.

Il convient de souligner que nous savons tout cela parce que le meurtre a eu lieu dans une rue bondée en plein jour et a été filmé par plusieurs personnes. La déclaration du DHS, qui n’affirme jamais clairement qu’il avait sorti son arme, mais fait vaguement allusion à une lutte « violente » et au fait que l’agent qui lui a tiré dessus craignait soi-disant pour « sa vie et celle de ses collègues », a peu de chances d’être crue par quiconque a regardé l’une de ces vidéos.

Les mensonges de l’administration Trump au sujet de ce meurtre ne semblent pas vraiment destinés à être crus.

En effet, l’un des aspects les plus frappants de tout cela est que ces mensonges particuliers ne semblent pas vraiment destinés à être crus. Au contraire, on a l’impression que le but est simplement de donner aux partisans inconditionnels de l’administration actuelle un argument à brandir lorsqu’un « libtard »(terme méprisant pour personne de gauche Ndt) tente de leur mener la vie dure à ce sujet. Mieux vaut dire quelque chose que toute personne ayant accès à Internet peut vérifier par elle-même et qui n’est pas vrai, plutôt que de se retrouver sans rien à dire. Mais cela ressemble à de la simple vantardise d’avoir tué Pretti parce qu’il était une épine gênante et désobéissante dans le pied des agents.

Après le meurtre de Renee Good, des sondages d’opinion ont montré que seulement un tiers environ (et dans certains sondages, bien moins qu’un tiers) du public croyait à la version de l’administration. Cela n’a pas empêché le vice-président J. D. Vance de diffamer sans relâche Good, une mère de famille qui a été abattue alors qu’elle tentait de s’enfuir avec sa femme et le chien de la famille, en la qualifiant de « terroriste domestique » (national terrorist.). Cela n’a pas empêché plusieurs agents de l’ICE, dont certains semblaient savoir qu’ils étaient filmés, de réprimander les manifestants et les observateurs pour ne pas avoir tiré les « leçons » de ce qui était arrivé à Good, insinuant clairement qu’il était peut-être temps de réitérer l’opération.

La vérité, simple et effrayante, est que personne ne sait jusqu’où l’administration Trump est prête à aller.

Dans n’importe quelle administration normale, la catastrophe en matière de relations publiques qui a suivi le meurtre de Good aurait conduit à une tentative de recul et de limitation des dégâts. L’administration Trump a eu la réaction inverse, semblant vouloir pousser la spirale de l’escalade toujours plus loin sur la voie du chaos.

Jusqu’à présent, la retenue et l’unité dont a fait preuve la grande majorité des manifestants à Minneapolis sont remarquables. Il y a eu des manifestations de masse, une grève improvisée organisée par les syndicats locaux et de nombreuses personnes ont filmé l’ICE et la police des frontières pour leur faire savoir qu’elles n’étaient pas les bienvenus et que personne n’avait l’intention de leur faciliter la tâche pour emmener leurs amis et leurs voisins. Mais il semble y avoir un consensus général sur le fait que leur donner une excuse pour semer encore davantage le chaos serait une très mauvaise idée.

Malgré tout, plus le comportement des agents de l’ICE, masqués et donc totalement irresponsables, devient anarchique et violent, et plus l’administration Trump jette de l’huile sur le feu en qualifiant toutes les personnes qu’elle persécute de « terroristes », plus il est probable que certains individus égarés répondent à la violence par la violence. Personne ne sait ce qui va se passer ensuite. Trump parle déjà de la loi sur l’insurrection. Si nous avons appris quelque chose ces dernières semaines, alors que l’administration Trump a tout fait, depuis l’enlèvement éhonté d’un chef d’État étranger (en déclarant ouvertement qu’elle l’avait fait en partie pour prendre le contrôle du pétrole de son pays) jusqu’à la menace de s’emparer par la force du territoire d’un allié de l’OTAN, en passant par le fait de qualifier une mère assassinée de « terroriste domestique », c’est la vérité simple et effrayante que personne ne sait jusqu’où ils sont prêts à aller.

Nous savons que l’administration Trump conduit le pays au bord du précipice. Nous savons qu’elle a enfoncé la pédale d’accélérateur à fond. Nous ne savons pas ce qui nous attend au fond du précipice. Mais il y a de fortes chances que nous le découvrirons.

Ben Burgis est chroniqueur pour Jacobin, professeur adjoint de philosophie à l’université Rutgers et animateur de l’émission YouTube et du podcast Give Them An Argument. Il est l’auteur de plusieurs livres, dont le plus récent est Christopher Hitchens : What He Got Right, How He Went Wrong, and Why He Still Matters.

Source JACOBIN Traduction ML

https://jacobin.com/2026/01/minneapolis-pretti-ice-murder-trump