La situation en Ukraine et dans les environs – novembre 2025

Dans cet article, Mikael Hertoft fait le point sur l’évolution de la guerre en Ukraine. Que se passe-t-il sur le front ? Que se passe-t-il à l’arrière ? Qu’en est-il de l’économie russe, du secteur pétrolier et gazier ? Et que se passe-t-il au niveau international ?

Pokrovsk. Photo tirée de la vidéo YouTube de Maikl Nakis.

Par Mikael Hertoft paru dans Solidaritet (Danemark) du 3/11/25

L’ offensive estivale de la Russie n’a permis de conquérir que quelques kilomètres carrés et aucune grande ville. Elle a coûté très cher à la Russie et se poursuit aujourd’hui sous la forme de combats intenses. À l’inverse, rien n’indique que l’Ukraine soit en mesure de lancer une offensive sur le champ de bataille pour le moment.

L’économie russe est en train de sombrer dans la crise. Les revenus provenant du pétrole et du gaz sont menacés de toutes parts : attaques ukrainiennes, sanctions et chute ou baisse des prix du pétrole.

Que se passe-t-il sur le front ?

La description de la situation sur le front est basée sur les observations d’un certain nombre d’observateurs russophones de la guerre en Ukraine, notamment l’analyste militaire Yuri Fyodorov, qui anime chaque matin une émission sur la chaîne YouTube Breakfast Show.

Les mouvements au front ont été extrêmement lents pendant plusieurs années. Au printemps, la Russie a tenté d’établir deux nouveaux fronts dans les oblasts de Kharkhiv et de Soumy. Les combats se poursuivent dans ces régions, mais l’armée russe n’a pas progressé de beaucoup de kilomètres en Ukraine. Dans l’oblast de Soumy, elle est même en train d’être repoussée.

Pokrovsk : combats au sud et à l’intérieur de la ville

Depuis deux ans, la Russie tente de progresser vers l’ouest à Donetsk après la bataille sanglante et prolongée de Bakhmut. Depuis l’été 2024, l’armée russe tente également de prendre la ville de Pokrovsk. Cela lui a coûté plusieurs dizaines de milliers de soldats.

De petites unités russes parviennent régulièrement à pénétrer dans la ville, qui est actuellement en ruines, mais elles n’ont pas réussi à s’y stabiliser.

La situation n’est pas des plus favorables pour les forces ukrainiennes dans la ville. Le risque d’encerclement persiste, et il y a également un risque important que la Russie s’empare de la ville de Pokrovsk. Dans ce cas, il leur aura fallu environ un an et demi pour conquérir une ville qui comptait environ 61 000 habitants avant la guerre.

Situation autour de la ville de Pokrovsk. Les zones contrôlées par l’Ukraine sont indiquées en vert. Les deux zones vertes fortement marquées sont la ville de Pokrovsk et la banlieue de Mirnograd, qui sont tenues par les Ukrainiens. Les zones contrôlées par la Russie sont indiquées en gris. La zone de combat où la Russie attaque est indiquée en rouge. Dans la partie nord de la carte, où l’Ukraine attaque, elle est marquée en vert. Les flèches indiquent les directions d’attaque. La carte date du 20 octobre 2025 environ et a été élaborée par l’analyste militaire Yuri Fyodorov sur la base d’informations provenant de Deep State Map.

Une autre ville où des combats ont lieu à l’intérieur et aux alentours est Koupiansk, dans le sud-est de l’oblast de Kharkiv. Ces combats durent depuis longtemps et, là encore, on ne peut exclure que l’Ukraine doive se retirer à un moment donné.

Si l’Ukraine doit abandonner le contrôle de ces villes, cela pourrait entraîner des problèmes logistiques ailleurs sur le front.

En août, l’armée russe a tenté une percée au nord-est de Pokrovsk, qui aurait contribué à l’encerclement de la ville. L’Ukraine a déployé des forces d’élite pour la combattre, et les forces russes sont désormais encerclées et en passe d’être vaincues. L’image est tirée du podcast « Breakfast Show » avec l’analyste militaire Yuri Fyodorov.

La guerre s’est également développée autour de la ville de Vovjansk, à la frontière entre l’oblast de Kharkiv et la Russie. La ville a été complètement détruite dès le début de la guerre et abandonnée par ses quelque 20 000 habitants. Elle a ensuite été libérée lorsque l’Ukraine a chassé les forces russes de Kharkiv, mais elle a été à nouveau attaquée il y a environ un an, et depuis, des combats ont lieu dans et autour de la ville.

L’Ukraine a maintenant attaqué un barrage à Belgorod, à quelques kilomètres au nord de la frontière entre la Russie et l’Ukraine. En conséquence, les deux fleuves Siverdonetsk et Vovtjansk ont vu leur niveau d’eau monter, et les Ukrainiens espèrent ainsi compliquer la tâche des troupes d’invasion à Vovjansk.

Sinon, la guerre a lentement changé de nature. L’armée russe a changé de tactique, passant d’attaques en grands groupes à l’aide de véhicules blindés à des attaques en petits groupes, avec toutes sortes de véhicules. 

Cela s’explique en partie par le fait que la Russie manque désormais de véhicules blindés, et en partie par le fait que la domination des drones rend désormais très difficile l’utilisation efficace des véhicules blindés, y compris des chars.

Dans l’ensemble, la ligne de front s’est désormais considérablement élargie (20 à 30 kilomètres, ce qui correspond à la portée des petits drones) et est en train de passer d’une véritable guerre de front à une guerre où de petits groupes apparaissent et s’affrontent.

Lourdes pertes russes

L’armée russe a subi de lourdes pertes, qui ont été calculées par les services de renseignement britanniques. Ils estiment que les pertes totales de la Russie pendant toute la guerre s’élèvent à plus d’un million de soldats : 1 118 000 morts et blessés.

Rien que pour les neuf premiers mois de 2025, ils estiment que l’armée russe a perdu 322 000 morts et blessés.

Une autre source d’informations sur les pertes russes est l’organisation « Khotju naiti », qui peut se traduire par « je veux trouver ». Il s’agit d’une organisation ukrainienne qui fournit des informations aux familles russes sur les soldats disparus qu’elles souhaitent retrouver.

L’organisation a publié des documents russes qui ont probablement été obtenus grâce à l’espionnage du quartier général des forces russes en Ukraine pour la SVO (opération militaire spéciale). Yuri Fyodorov les considère comme fiables.

Au cours des huit premiers mois de 2025, ces documents ont recensé 86 000 morts et 34 000 disparus supplémentaires (ce qui signifie généralement qu’ils ont été tués, mais que leur corps n’a pas été retrouvé). Au total, cela représente 120 000 soldats russes tués au cours des huit premiers mois de 2025, un chiffre du même ordre de grandeur que les informations publiées par les services de renseignement britanniques.

Les pertes de l’armée ukrainienne sont probablement également importantes. En tout cas, des informations régulières indiquent qu’il est difficile de trouver suffisamment de soldats. Mais l’Ukraine ne publie pas de chiffres, et les chiffres russes ne sont guère fiables.

Attaques russes contre les civils et les infrastructures ukrainiens

Depuis longtemps, la Russie augmente le nombre de drones qu’elle utilise pour attaquer l’arrière-pays ukrainien. Certaines nuits, jusqu’à 500 drones attaquent, tandis que la Russie lance des missiles balistiques et des missiles de croisière depuis des avions et depuis le sol.

En août, la Russie a ainsi utilisé 4 374 drones de ce type, soit une moyenne de 138 par jour. En septembre, ce chiffre est passé à 5 640 drones, soit 188 par jour. La plupart des drones sont abattus ou bloqués par la guerre électronique, ce qui les fait tomber. Cela a été le cas pour 80 % des drones en août et 87 % en septembre.

La Russie attaque chaque nuit avec environ 100 drones, puis une fois par semaine ou un peu plus fréquemment avec beaucoup plus de drones. Ces chiffres ne tiennent pas compte des milliers de drones utilisés directement au front.

Youri Fiodorov fournit des informations sur les missiles. La Russie a utilisé 86 missiles balistiques en août et septembre, dont 26 ont été abattus. Au cours de la même période, la Russie a utilisé 326 missiles de croisière, dont 223 ont été abattus.

Fjodorov explique que l’Ukraine ne dispose que d’un seul système de défense aérienne capable d’abattre des missiles balistiques. Il s’agit du système américain Patriot, dont certaines régions seulement sont équipées.

Nombre de drones russes ayant attaqué l’Ukraine entre le 1er et le 24 octobre 2025. Au total, 4 081 drones ont été lancés, dont 3 177, soit 78 %, ont été interceptés par l’Ukraine. Cela se fait soit en les abattant, soit en bloquant électroniquement la connexion du drone. Cela représente une moyenne de 170 par jour, avec une tendance à concentrer un plus grand nombre de tirs tous les quatre à cinq jours. Source : Yuri Fyodorov.

La Russie attaque principalement les zones résidentielles civiles et, à l’approche de l’hiver, elle tente de s’en prendre aux infrastructures énergétiques afin de couper l’électricité, le chauffage et l’eau dans les villes ukrainiennes. La Russie attaque probablement aussi la production et les infrastructures militaires, mais l’Ukraine ne fait état d’aucune attaque de ce type.

Ces attaques font des victimes civiles et provoquent parfois des coupures d’électricité dans certaines villes ukrainiennes. Mais rien n’indique que cela soit en train de pousser l’Ukraine à se rendre.

Attaques ukrainiennes contre l’industrie pétrolière et gazière et la production militaire russes

Tout au long de l’été et de l’automne, l’Ukraine a systématiquement attaqué l’industrie pétrolière et gazière russes ainsi que les voies de transport du pétrole et du gaz, y compris les ports d’expédition de Saint-Pétersbourg. Cela commence à avoir de graves conséquences.

Reuters a publié le 16 octobre un rapport détaillé indiquant que l’Ukraine a mené au total 58 attaques contre des installations énergétiques russes en août, septembre et octobre.

Sergey Vakulenko, spécialiste du pétrole et du gaz au Carnegie Center for Russia and Eurasia, affirme que seules des attaques répétées et réussies contre les raffineries peuvent détruire les installations.

« L’évolution de la situation au cours des prochains mois dépendra de la capacité de l’Ukraine à maintenir le rythme des attaques, voire à l’intensifier », déclare-t-il dans un rapport cité par Reuters.

Le 24 octobre, Reuters a rapporté qu’une autre raffinerie de pétrole avait été touchée par l’Ukraine, cette fois à Rjazan, à l’est de Moscou. L’une des unités de la raffinerie, qui peut raffiner 4 millions de tonnes par an, a arrêté sa production.

L’Ukraine attaque également d’autres cibles. Le 23 octobre, par exemple, la ville de Kapeisk, située près des montagnes de l’Oural, a été attaquée. De violentes explosions et des dégâts considérables ont été observés dans une usine de plastique qui produit des explosifs pour les munitions. Aucun drone n’a été aperçu autour de l’usine, ce qui laisse penser qu’il s’agit d’un sabotage, estime Yuri Fyodorov. L’usine est hors service pour une longue période, conclut-il.

Les attaques ukrainiennes à l’intérieur de la Russie sont toujours menées principalement avec des armes produites en Ukraine. Les Ukrainiens utilisent des drones et ont également annoncé la production d’un missile de croisière à longue portée appelé Flamingo, mais jusqu’à présent, peu d’informations indiquent qu’il est utilisé.

L’économie russe en voie de crise – le déficit public augmente

La Russie est dans une large mesure une économie étatique. La guerre est financée par le budget de l’État et les budgets régionaux. Le déficit public est important, bien plus important que prévu. Pour 2025, le déficit budgétaire était initialement fixé à 1,2 billion de roubles, puis il a été revu à la hausse au printemps à 3,6 billions de roubles, et à l’automne à près de 6 billions.

Cela s’explique en partie par le fait que les recettes provenant du pétrole et du gaz ont chuté de 11,1 à 8,7 billions de roubles entre 2024 et 2025, selon les informations du ministère russe des Finances. Le déficit final pourrait facilement être beaucoup plus élevé. Les derniers mois de l’année sont traditionnellement marqués par des dépenses élevées.

Déficit du budget de l’État russe en 2025. Il était prévu à 1,2 billion de roubles lors de l’élaboration du budget. Mais au printemps, il a été revu à la hausse à plus de 3,6 billions, puis à nouveau à l’automne à près de 6 billions. On ne sait pas où il en sera à la fin de l’année. Source : Maksim Katz.

À la mi-octobre, la banque centrale russe a abaissé son taux d’intérêt à 16,5 %, ce qui reste très élevé. Officiellement, l’inflation est de 8 % selon la directrice de la banque centrale, mais elle est bien plus élevée pour les denrées alimentaires et l’essence.

Dans son discours sur la baisse des taux d’intérêt, la directrice de la banque centrale, Elvira Nabiullina, a estimé la croissance économique attendue à 0,5-1 %, ce qui n’est pas beaucoup. Si l’on tient compte de la croissance dans le secteur de l’économie consacré à la guerre, cela signifie qu’il y a en réalité une forte baisse dans le secteur civil.

L’économiste indépendant Vladislav Sjukovskij a qualifié ces chiffres de manipulés. Il s’agit de la croissance nominale en roubles, moins l’inflation, donc en réalité, la croissance dépend du niveau réel de l’inflation, qui est plus élevé que ne veut bien l’admettre l’agence statistique russe Rosstat. Selon lui, l’économie est donc en réalité en déclin.

Nouveau budget de l’État pour 2026

Au début du mois d’octobre, le ministère russe des Finances a présenté un nouveau budget de l’État pour 2026. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans cet article du journal anglophone (et encore autorisé) Moscow Times.

Il en ressort que le budget prévu est d’environ 40 000 milliards de roubles, avec un déficit d’environ 4 000 milliards de roubles. Le budget prévoit une augmentation de la TVA de 2 %, la portant à 22 %, ainsi que d’autres hausses d’impôts. Les dépenses militaires seront « protégées », tandis qu’une série de dépenses sociales et civiles seront réduites.

L’économiste Igor Lipsits a commenté le budget pour 2026 sur la chaîne d’opposition russe Dosjd.

Il qualifie le nouveau budget de « document absolument faux », élaboré sans aucune base économique, sur la base d’une hypothèse selon laquelle tout est normal, alors qu’il existe déjà un déficit important.

L’organisme public Rosstat a fait état d’une croissance nulle au cours des derniers mois, et il y aura certainement une baisse l’année prochaine, explique M. Libsits. De nombreuses entreprises ont instauré la semaine de quatre jours. Cela signifie une baisse des salaires et donc une diminution des recettes fiscales et des cotisations sociales, ce qui se traduit par une baisse des revenus.

Le secteur russe de l’essence est également touché. M. Lipsits affirme qu’il y a deux problèmes : le premier est la quantité d’essence, le second est le prix officiel de l’essence, car les raffineries de pétrole russes sont constamment attaquées. Cela entraîne une pénurie d’essence, et l’on a commencé à importer de l’essence de Biélorussie, mais la capacité n’est pas très importante. On tente maintenant de s’approvisionner au Kazakhstan, mais ce pays n’a pas non plus beaucoup d’essence en surplus.

Le deuxième problème est le prix. Pendant de nombreuses années, l’État russe a subventionné les prix de l’essence, mais il a cessé de le faire, ce qui a entraîné une forte hausse des prix. Les automobilistes russes risquent donc d’être confrontés à la fois à des hausses de prix et à une pénurie d’essence.

Les budgets régionaux sont également une catastrophe, selon M. Lipsits, car ils réduisent les dépenses consacrées à l’éducation et à la santé. Ces dernières années, les gouverneurs ont tenté de recruter des soldats pour l’armée en versant des primes importantes à ceux qui s’engageaient pour la guerre.

Les budgets régionaux ont payé les gens pour qu’ils partent à la guerre, ce qui a entraîné une pénurie de main-d’œuvre au niveau local. Mais le manque de main-d’œuvre signifie un manque de revenus, ce qui entraîne une réduction des dépenses sociales.

La Russie ne peut pas emprunter d’argent à l’étranger, même en Chine, où le gouvernement interdit l’achat de titres russes. Ils ne peuvent donc être vendus qu’à des personnes en Russie : une campagne a été lancée pour inciter les gens à acheter des titres. Mais il est difficile de les convaincre.

Igor Lipsits est très pessimiste. La Russie est en grande difficulté, même si la guerre cesse. Les quelque 600 000 personnes qui ont quitté la Russie ne reviendront probablement pas. Les morts de la guerre sont bien sûr irrémédiablement perdus, et nombreux sont ceux qui sont devenus invalides à la suite du conflit. Ils devront percevoir une pension jusqu’à la fin de leur vie.

La Russie a perdu une grande partie de son meilleur marché pour le pétrole et le gaz en Europe. D’autres secteurs sont également en difficulté. Même la fin de la guerre ne permettra pas un retour à la normale.

Lipsits ajoute que la Russie a conquis des territoires assez vastes en Ukraine, dont il faut s’occuper : réparations, transports, logements. On sait qu’il y a une grave pénurie d’eau potable dans l’oblast de Donetsk. Cela nécessite des fonds que la Russie n’a pas, même si c’est sous forme d’indemnités pour dommages de guerre.

La Russie se trouve dans une situation difficile dans laquelle Poutine l’a placée. Cela va durer plusieurs générations, conclut Lipsits.

La situation internationale : Trump se répète

Le président américain Donald Trump change de politique si rapidement qu’on en a le vertige. Un jour, il veut forcer l’Ukraine à conclure une paix qui reviendrait à une capitulation. Le lendemain, il veut imposer des sanctions qui mettraient la Russie à genoux.

Début octobre, il a eu une conversation téléphonique avec Poutine et ils ont convenu de se rencontrer à Budapest, ce qui aurait été un camouflet pour l’UE. Puis leurs deux ministres des Affaires étrangères ont tenu une réunion en ligne, au cours de laquelle le ministre américain Marco Rubio a été informé par son homologue russe Sergueï Lavrov que Poutine ne ferait aucune concession, mais continuerait d’exiger le retrait de l’Ukraine comme condition préalable à toute négociation.

Rubio a alors interrompu la réunion et annulé la rencontre physique qu’il devait avoir avec Lavrov, et la réunion entre les présidents a été reportée sine die. Peu après, les États-Unis ont imposé les sanctions les plus sévères jamais prises à l’encontre des deux plus grandes compagnies pétrolières russes, Lukoil et Rosneft.

Mais qu’est-ce que cela signifie ? Ces sanctions rendront plus difficile l’activité des deux compagnies pétrolières. Mais seront-elles appliquées ? Un observateur de l’émission « Breakfast show », l’expert en pétrole et du Moyen-Orient, Mikhail Krutikhin, est sceptique : selon lui, les États-Unis ne sont pas doués pour faire respecter leurs sanctions. Un autre, le youtubeur et homme politique de l’opposition Maksim Katz, est plus optimiste. Il estime que cela réduira les revenus de la Russie en rendant leurs ventes difficiles, voire impossibles, et note que les revenus pétroliers de la Russie sont déjà en baisse.

J’ajouterai pour ma part que Trump est totalement imprévisible et peut changer à nouveau de politique. J’ajouterai également que les sanctions sont suivies de contre-mesures – et qu’elles doivent donc être suivies de près, ce que les États-Unis n’ont pas su faire jusqu’à présent. Et cela pose problème, surtout en ce moment, alors que l’appareil étatique américain est paralysé en raison de l’absence de budget (shutdown).

À propos de l’auteur

Mikael Hertoft

Mikael Hertoft est titulaire d’une maîtrise en russe et en études est-européennes, ancien membre du comité directeur du parti Enhedslisten, et travaille comme professeur de danois langue seconde. En savoir plus

Traduction ML avec Deepl pour Réseau Bastille.