L’assemblée plénière des étudiants qui bloquent la faculté de philosophie à Belgrade informe le public qu’elle rejette clairement et sans ambiguïté l’idée d’un gouvernement provisoire comme moyen de résoudre la crise qui dure depuis neuf mois en Serbie. Les étudiants de cette faculté expliquent pourquoi.
Mašina26.08.2025.
Les propositions de l’opposition concernant un gouvernement d’experts, un gouvernement de transition et technique, que les étudiants avaient déjà rejetées cet hiver, ont été reprises ces derniers jours par certains politiciens, parmi lesquels les représentants les plus en vue du Parti de la liberté et de la justice, dirigé par Dragan Đilas.
Les étudiantes et étudiants qui bloquent plusieurs facultés ont à nouveau rejeté cette idée, et le plénum de la Faculté de philosophie explique dans son communiqué pourquoi un gouvernement de transition n’est pas une solution adéquate à la crise qui dure depuis neuf mois et ce qui se cache réellement derrière cet appel.
« À l’heure où le régime, par le biais de son appareil répressif, s’en prend aux citoyens mécontents dans les rues, avancer une telle idée n’est rien d’autre qu’une tentative de résoudre la crise sociale actuelle sur le dos d’un peuple révolté, par un accord entre des acteurs aux intérêts égoïstes, sans aucune légitimité réelle », déclarent les étudiantes et étudiants de la faculté de philosophie en grève.
La demande des étudiants d’ élections parlementaires extraordinaires est née de l’absence de volonté politique du gouvernement actuel en Serbie de répondre aux revendications des étudiants, rappelle la Faculté de philosophie en grève.
Il est nécessaire de rendre la souveraineté aux citoyens
Comme l’indique le communiqué des étudiants, la demande d’élections repose sur la conviction qu’il est nécessaire de rendre la souveraineté à tous les citoyens de la Serbie, qui sont les seuls à pouvoir, par la voie démocratique, permettre la libération et le fonctionnement indépendant de toutes les institutions de l’État.
« Les étudiants en grève ont obtenu sans équivoque le soutien de la majeure partie de notre société pour cette décision. Nous allons vers une réinitialisation complète du système », ont déclaré avec détermination les étudiants et étudiantes.
Compromis ou tromperie ?
Comme l’indique le communiqué, gouvernement technique, gouvernement intérimaire, gouvernement de transition et gouvernement d’experts sont autant de noms désignant la même tentative de rendre passif le peuple et d’éteindre la révolte étudiante, dans l’intérêt particulier des partis et des politiciens opposés aux intérêts des étudiants en grève.
« Le gouvernement d’experts ne respecte en aucune manière le principe fondamental de la démocratie, à savoir que chaque citoyen peut décider de son propre destin. Au lieu de cela, il le rend passif et lui fait croire que certains experts résoudront les problèmes à sa place. Mais personne ne peut résoudre nos problèmes à notre place, et le mouvement étudiant a toujours encouragé une plus grande participation du peuple dans la prise de décisions. Le gouvernement d’experts est une élitisation de la politique, et non sa démocratisation », explique l’étudiant de la faculté de philosophie.
Comme le constatent les étudiantes et étudiants, chaque fois que le peuple exprime sa colère légitime, un moyen est trouvé pour la neutraliser sous la forme d’un gouvernement de transition qui résoudra la crise sans tenir compte de la volonté du peuple et sans changer le système.
« Notre position est claire : tout le système est corrompu et doit être changé. Tout comme le gouvernement d’experts, le gouvernement de transition actuel, dont le plus fervent défenseur est Đilas, ne représente aucunement un compromis, mais plutôt une tentative de tromperie », estiment les étudiants de la faculté de philosophie.
« Le cœur du régime est intouchable sans pouvoir législatif »
Comme l’affirme un étudiant de la faculté de philosophie, le régime au pouvoir a trop d’influence sur l’Assemblée nationale pour que le gouvernement d’experts puisse apporter des réformes.
« Pour nous, la principale et irréconciliable incohérence dans chaque proposition du gouvernement d’experts reste l’attitude de l’Assemblée nationale à son égard. Le régime au pouvoir contrôle l’Assemblée, qui a la possibilité d’évaluer et de sanctionner librement le gouvernement. Ce n’est pas une solution qui permet de mettre en œuvre les réformes souhaitées par la grande majorité de la population. Les exigences ne seront pas satisfaites de cette manière, car le cœur du régime responsable de la surveillance et de la détérioration de la qualité de l’éducation est intouchable, à moins que le pouvoir législatif ne soit retiré au SNS (parti progressiste de Serbie, parti de Vucic ndt) », explique un étudiant de la faculté de philosophie à Mašina.
A.G.A., M.V.
Traduction Deepl revue ML pour Réseau Bastille
