Nous publions cet article alors que le sommet d’Anchorage s’est terminé rapidement sans aucun accord ni de cessez-le-feu ni amorces de discussions de paix. nous reviendrons sur les événements de ce week-end très en faveur de Poutine à cette étape. Cette informations met fin à certaines hypothèses et rend les propos de l’auteur plus dramatiques encore. ML
Un récent sondage Gallup suggère que la fatigue de guerre – se propage naturellement en Ukraine. Pendant ce temps, Poutine et Trump ont organisé une convention en Alaska, où ils pourraient (personne ne le sait vraiment) décider de mettre fin à la guerre sans consulter l’Ukraine ou les autres pays européens. Pendant ce temps, les hostilités se poursuivent avec de lourdes pertes. Mikael Hertoft présente un état de la guerre en Ukraine
Photo : Ministère de la Défense Ukraine / https://www.flickr.com/photos/ministryofdefenceua/26920250611 (l’image date de 2016)
De Mikael Hertoft pour Soldaritat
Un ami m’en a envoyé un Sondage Gallup du jeudi 7 août et m’a demandé de le commenter éventuellement dans Solidarité (Solidaritat, organe de gauche danois). Je ferai cela ici.
L’étude porte le titre quelque peu trompeur ”Ukrainiens soutiennent une paix négociée”.
Mais ce qu’on a demandé aux Ukrainiens, c’est s’ils préféraient que l’Ukraine cherche à négocier la fin de la guerre le plus rapidement possible”. Ce n’est pas tout à fait le même chose – car la question ne demande pas ce que les Ukrainiens pensent sur le fond.
Gallup le resserre également lorsqu’ils écrivent : ”que le soutien à l’effort de guerre est constamment tombé”. Parce que les réponses à la question ne disent rien sur la question de savoir si les Ukrainiens continueront à soutenir un effort de guerre – si l’alternative est la capitulation face à la Russie, et que la Russie prendra le contrôle de grandes parties du pays et transformera le reste en un état neutre. 68% des Ukrainiens estiment qu’il est plutôt improbable ou très improbable que la guerre cesse pendant les 12 prochains mois.
Les sondages d’opinion sont toujours incertains et surtout dans un pays en guerre –, mais il ne fait aucun doute que cette enquête reflète qu’il existe en réalité une grande lassitude de la guerre en Ukraine.
Ce n’est pas étonnant après trois ans et demi de guerre, quand le pays est attaqué chaque nuit avec des roquettes et des drones. La plupart des ressources vont à la guerre, de nombreux hommes meurent au front, une grande partie de la population a quitté l’Ukraine et la vie politique normale s’est arrêtée.
Une paix négociée est-elle réaliste ?
Si l’Ukraine pouvait instaurer une paix durable en cédant un territoire, on peut facilement comprendre que le pays le fasse.
Mais rien n’indique cela. La Russie a dans leurs rencontres avec l’Ukraine en fait, ”a offert” une autre solution – capitulation réelle, où la partie de l’Ukraine qui n’est pas annexée deviendra un État neutre faible et démilitarisé sous contrôle russe.
Lors de la réunion à Moscou début août entre l’envoyé américain Steve Witkoff et Vladimir Poutine, la Russie a apparemment proposé non pas la paix, mais un cessez-le-feu si l’Ukraine se retire de la région du Donbass.
Il existe une grande incertitude à ce sujet, car la Russie n’a fait que de vagues déclarations à propos de la réunion. Ce qui s’est échappé est basé sur les rapports de Trump à d’autres dirigeants gouvernementaux et au public selon lesquels il est nécessaire ”d’échanger des land” (échanger des territoires). C’est-à-dire : ce que Trump propose d’échanger, ce sont toutes des terres ukrainiennes.
Selon Kyiv Independent Poutine l’a suggéré à Steve Witkoff lors de leur réunion. Ceci est rapporté par un responsable gouvernemental anonyme qui a assisté à la réunion d’information sur la réunion. La Russie se retirera alors des régions de Kharkhiv et de Sumi, où elle n’y encore qu’une position marginale – et acceptera la ligne de front actuelle à Kherson et Zaporizhe.
L’Ukraine rejettera directement un tel plan, déclare le responsable, et le président Zelensky a également parlé négativement de telles idées.
Abandonner la défense du Donbass, c’est affaiblir la défense de l’Ukraine
Pendant les trois années et demie de la guerre, les batailles les plus intensives ont eu lieu dans le Donbass, et plus particulièrement dans la partie occidentale de Donetsk. Ici, la Russie a avancé sans cesse lentement et avec de lourdes pertes – d’abord Marioupol – puis Bakhmut et depuis plus d’un an les batailles se déroulent pour les villes de Toretsk et Pokrovsk.
Il ne reste que des tas de ruines des deux villes que les Russes ont plus ou moins encerclées, et le risque est grand que l’Ukraine doive abandonner sa défense dans un avenir proche. Mais ça ne veut pas dire que le Donetsk soit tombé. Au nord se trouvent les villes de Kramatorsk et Slavyansk – avec de grandes défenses et de nombreux soldats. Poutine suggère apparemment qu’en échange d’un cessez-le-feu, l’Ukraine devrait se retirer de ces installations de défense.
Il est très similaire à l’accord de paix ”” que le Premier ministre britannique Neville Chamberlain a conclu avec Hitler à Munich en 1938 : Ici, l’Allemagne nazie a pris le contrôle des Sudètes en Tchécoslovaquie –, une zone de montagnes bien fortifiée par la Tchécoslovaquie qui aurait été difficile à prendre et aurait coûté cher à l’armée allemande nazie. Ce faisant, » l’accord de paix ”” a effectivement favorisé les agressions continues d’Hitler et est devenu une préparation à la Seconde Guerre mondiale.
Zelensky a refusé de céder le territoire ukrainien à la Russie. Il y a la nuance délicate que l’Ukraine peut être en mesure de participer à un cessez-le-feu où le front est – mais pas de reconnaître officiellement l’annexion des territoires par la Russie.
Mais la Russie ne s’est jusqu’à présent pas intéressée à cette solution et la guerre continue. Le soutien américain à l’Ukraine est extrêmement limité – et consiste principalement à autoriser les ventes d’armes aux pays européens qui les transmettent à l’Ukraine.
La situation au front et en Russie
L’offensive estivale de la Russie n’est pas allée très loin.
La Russie a été arrêtée à Sumi et en est repoussée. Mais l’armée russe progresse à Donetsk, où la ville de Pokovsk est désormais effectivement menacée – partiellement encerclée. Dans une bataille qui a pris plus d’un an.
Ces derniers jours, les troupes russes ont avancé de 10 à 20 kilomètres vers le nord, comme le montre la carte ci-dessus. L’analyste militaire ukrainien Yuri Fioderov a déclaré aux médias YouTube Petit-déjeuner Show“, qu’il ne s’agit pas d’une véritable percée, mais plutôt de fuites” où avancent de plus petits détachements de troupes russes.
Jusqu’à présent, les soldats russes ont été arrêtés dans les villages de Zolotoj Kolodets et Veseloe. À moins qu’ils ne puissent aller de l’avant, ce ne sera pas décisif. Iouri Fiodorov est plus préoccupé par une branche latérale de l’attaque qui se trouve au sud-ouest, en direction de la ville de Prokovsk, qui dans ce cas sera attaquée des deux côtés.
Il ne croit pas qu’il y ait de raison de paniquer –, mais il décrit également une situation où l’Ukraine est épuisée après trois ans et demi de guerre. Les lignes de front sont peu occupées –, ce qui donne aux forces russes la possibilité de les pénétrer.
Iouri Fiodorov met également fortement en garde l’Ukraine contre l’acceptation des demandes russes de se retirer de Donetsk. Dans le nord de Donetsk, comme mentionné, l’Ukraine contrôle toujours une chaîne de forteresses autour de Kramatorsk et de Slavyansk.
Fiodorov prédit que la prochaine phase de la guerre sera pour la Russie d’attaquer ces forteresses – et tant qu’elles ne les seront pas prises, elle ne pourra guère attaquer massivement ailleurs car les zones fortifiées pourraient être un point de départ pour les attaques ukrainiennes.
Il estime que la tentative de Poutine est une tentative diplomatique pour obtenir ces forteresses sans combat .
Dans les batailles, la Russie utilise de moins en moins de chars et de véhicules blindés de transport de troupes –, probablement parce que le pays a épuisé son énorme stock de chars de l’ère soviétique.
Par conséquent, l’armée russe attaque – avec de lourdes pertes – avec des fantassins ou sur des motos et autres véhicules ad hoc. La guerre est également de plus en plus menée avec des drones, qui, selon les observateurs militaires, sont désormais responsables de 80% des pertes de la Russie. Il crée une zone ”kill” des deux côtés du front où il est très difficile de se déplacer sans être attaqué.
Apparemment, l’épuisement est grand des deux côtés, et il y a aussi des rapports, par exemple de ”Conflict Intelligence Team”,qui montrent que l’Ukraine ne peut occuper que des parties du front avec quelques soldats.
La Russie a un énorme déficit public. En réalité, les réserves économiques de la Russie ont été épuisées et, dans le même temps, les revenus provenant de la vente de pétrole et de gaz diminuent. Cela est dû en partie aux sanctions que les pays occidentaux ont instaurées.
Les attaques continues de l’Ukraine contre les raffineries de pétrole russes ont également conduit à une pénurie d’essence et de diesel et contribuent à la fois à une pénurie de carburant en Russie et à une baisse des recettes d’exportation.
La Russie a également été affaiblie sur la scène internationale –, le pays n’a pas été en mesure d’aider ses ”alliés” ni en Syrie ni en Iran, et plus récemment, l’Arménie et l’Azerbaïdjan ont négocié un accord de paix – avec l’aide de la Turquie et des États-Unis, mais pas de la Russie. Cela montre clairement que l’influence séculaire de la Russie dans le Caucase diminue fortement.
Par conséquent, il ne peut toujours pas être exclu que le régime de Poutine tombe soudainement, et que la guerre s’arrêtera de cette façon.
Le jeu dangereux de Trump
Le politicien et économiste de l’opposition russe Vladimir Milov considère l’économie désastreuse de la Russie comme l’une des principales raisons pour lesquelles Poutine aimerait négocier avec Trump en Alaska. Poutine aimerait beaucoup un assouplissement des sanctions qui augmenteront les revenus de la Russie et donc également des opportunités de poursuivre la guerre.
Il est impossible de savoir ce qui sortira du sommet en Alaska. Il y a beaucoup de spéculations, et c’est tentant, mais aussi un peu inutile. Il ne fait aucun doute que c’est une plume dans le chapeau de Poutine d’avoir un sommet avec Trump. Il s’inscrit également dans son plan pour la fin de la guerre qu’elle se produise entre les États-Unis et la Russie – sans que l’Ukraine ou les pays de l’UE ne soient impliqués.
Poutine espère briser la résistance ukrainienne et remporter une victoire dans la guerre. Si cela se produit, les autres pays européens auront pendant longtemps un adversaire agressif, dont ils doivent craindre qu’il ne fasse à nouveau la guerre – et ne lance ainsi de nouvelles « fusées éclairantes » pour le réarmement –, ce qui constitue bien sûr un grand avantage pour l’industrie d’armement américaine.
Cela se voit aussi en réponse à Klaus Krogsbæk´, qui estiment que nous promouvons la paix en ne soutenant pas l’Ukraine dans leur guerre de defense. C’est l’inverse : si nous laissons tomber l’Ukraine, nous promouvons le droit des forts ainsi que le réarmement et le risque continus et intensifiés d’une guerre majeure en Europe.
Mis à jour le 14 août à 14h55 : mis à jour avec des détails sur les avancées de la Russie dans la région de Donetsk.
Traduction Deepl revue ML
À propos de l’écrivain
Mikael Hertoft
Mikael Hertoft est titulaire d’une maîtrise en sciences politiques russes et orientales, ancien membre du conseil principal d’Enhedslisten, et travaille comme professeur de danois comme langue seconde. Lire plus
