« Le régime iranien a été affaibli par la guerre, mais la répression s’est intensifiée après le cessez-le-feu. »

L’opposition monarchiste menée par Reza Pahlavi, qui soutient Trump et Netanyahu, a perdu beaucoup de sa popularité après les frappes aériennes. Son soutien à la « libération » par l’invasion s’est avéré être un cauchemar pour les gens ordinaires, explique Frieda Afary dans une interview accordée à Alternative Viewpoint et menée par Farooq Sulehria.

Frieda Afary est une militante féministe socialiste irano-américaine, traductrice et écrivaine. Elle est bibliothécaire publique à Los Angeles, où elle anime des cours de philosophie et de politique pour la communauté, notamment pour des jeunes femmes militantes et des universitaires représentant Black Lives Matter, des militantes latines, queer et syndicalistes. Elle est également active sur son blog Iranian Progressives in Translation, est l’auteure de Socialist Feminism: A new Approach (Pluto Press, 2022) et gère le site web socialistfeminism.org

Pourriez-vous décrire le contexte politique général en Iran avant et après la guerre ? Le régime iranien célèbre-t-il la victoire ? Comment les citoyens iraniens perçoivent-ils cette guerre ?

Avant qu’Israël ne commence à bombarder l’Iran le 13 juin, la majorité de la population iranienne, qui méprise le gouvernement iranien, espérait encore que ce dernier parvienne à un accord avec l’administration Trump sur son programme nucléaire et permette la levée des sanctions imposées à l’Iran. Depuis que Trump a révoqué l’accord nucléaire avec l’Iran en 2018, ces sanctions écrasantes ont considérablement nui à la population iranienne.

Le 13 juin, après que l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) eut annoncé que l’Iran avait produit suffisamment d’uranium enrichi à des niveaux proches de ceux nécessaires à la fabrication d’armes nucléaires pour créer le combustible de 10 bombes, et après que l’Iran eut rejeté l’offre de l’administration Trump d’un programme conjoint d’enrichissement nucléaire en dehors de ses frontières, le gouvernement israélien a utilisé ces événements comme prétexte pour lancer de vastes campagnes de bombardements. Les bombardements israéliens, menés entre le 13 et le 2 juin, ont visé des infrastructures, des installations nucléaires, des ports, des zones résidentielles civiles et des sites associés au Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI). En outre, Israël a procédé à l’assassinat de hauts responsables militaires et de scientifiques nucléaires dans leurs résidences.

Les frappes aériennes israéliennes et les bombardements effectués le 22 juin par des bombardiers furtifs américains B2 sur des installations nucléaires iraniennes ont causé de graves dommages. Ces dommages touchent non seulement le programme nucléaire et les capacités de production pétrolière de l’Iran, mais aussi ses zones résidentielles civiles, ses infrastructures hydrauliques et alimentaires. Selon les estimations prudentes du gouvernement, plus de 900 Iranien·nes ont été tué·es et plus de 4 000 blessé·es. Israël a même bombardé la prison d’Evin, où sont détenus de nombreux dissidents progressistes, y compris des femmes prisonnières politiques.

Les citoyen·nes iraniens·ne sont traumatisés·e non seulement par les bombardements et les dégâts, mais aussi par la répression accrue du régime iranien après le cessez-le-feu.

Quels effets cette guerre aura-t-elle probablement sur le régime iranien ?

Si le régime a survécu et peut sembler fort, il a toutefois perdu avant la guerre des alliés régionaux clés, tels que Bachar al-Assad en Syrie, le Hezbollah au Liban et les Houthis au Yémen.
Il ne fait aucun doute que le régime iranien a été affaibli. L’assassinat de nombreux hauts fonctionnaires, dirigeants du CGRI et scientifiques nucléaires par Israël illustre l’étendue de l’infiltration israélienne au sein du gouvernement iranien et de son appareil sécuritaire. Néanmoins, le gouvernement iranien dispose toujours de mandataires en Irak, au Liban et au Yémen et possède la capacité de bloquer ou de miner le détroit d’Ormuz, ce qui pourrait entraver le passage des pétroliers et des méthaniers vers diverses régions, en particulier l’Asie. Il conserve des armes balistiques avec des lanceurs, des drones d’attaque et des armes à courte portée qui peuvent viser les bases militaires américaines au Moyen-Orient. En outre, l’Iran continue de bénéficier du soutien militaire et économique de la Russie et de la Chine, qui l’aident depuis des années. Dans le cadre de ses relations avec la Russie, l’Iran obtient des armes et des centrales nucléaires tout en fournissant des drones et des missiles destinés à être utilisés dans des attaques contre les infrastructures civiles ukrainiennes.

Quelle est la perception populaire parmi les Iranien·nes à l’égard du régime actuel, tant dans le pays qu’en exil : les ayatollahs gagneraient-ils en légitimité après les récentes attaques d’Israël et des États-Unis ?

Au moins 80 % de la population iranienne s’oppose au régime actuel, qu’elle perçoit comme corrompu, exploiteur et militariste, peu soucieux du bien-être de la majorité, qui vit dans la pauvreté. En outre, une partie importante de la population prône désormais la séparation de la religion et de l’État, rejetant l’idée d’un gouvernement fondamentaliste religieux. Parmi les Iranien·nes en exil, une grande majorité s’oppose à la République islamique depuis des décennies.

Bien que le gouvernement ait organisé de grandes cérémonies de deuil pour créer l’illusion d’un soutien populaire, ses partisans réels ne représentent pas plus de 20% de la population. Lors des récents bombardements par Israël et les États-Unis, le gouvernement, malgré la construction de centaines de kilomètres de tunnels souterrains au Liban, n’a pas réussi à fournir des abris sûrs aux citoyen·nes ordinaires. Il n’a pas été en mesure d’assurer un quelconque niveau de sécurité. Les loyers et les prix des denrées alimentaires, déjà exorbitants avant le conflit, ont encore augmenté. De plus, la pénurie d’eau, qui causait déjà des difficultés importantes, est devenue un problème encore plus urgent.

Quels sont les effets probables sur les dissident·es et la lutte pour la démocratie en Iran ?

Le gouvernement a annoncé avoir arrêté plus de 700 personnes, les accusant d’être des espions pour Israël depuis l’entrée en vigueur du cessez-le-feu. Dans de nombreux cas, il n’existe aucune preuve à l’appui de ces accusations. La majorité des personnes détenues sont des jeunes, principalement d’origine kurde, afghane et bahaïe. En outre, certaines des personnes arrêtées ont participé au « Mouvement des femmes, de la vie et de la liberté » en 2022-2023. Selon les organisations de défense des droits humains, le nombre total d’arrestations pourrait dépasser les 900.

Plusieurs prisonniers·e politiques ont été exécuté·es. Parmi eux figure le Dr Ahmad Reza Jalali, médecin et chercheur suédo-iranien, condamné à mort depuis plusieurs années sur la base d’accusations largement considérées comme fausses. Il est aujourd’hui menacé d’exécution imminente.

Le bombardement de la prison d’Evin par le gouvernement israélien a causé d’importants dégâts structurels et entraîné la mort de 71 personnes, dont des membres du personnel pénitentiaire, des prisonnier·es politiques, des visiteur·es· et des habitant·es de la région. Certain·es des prisonnier·es politiques restant·es ont depuis été transféré·es à la prison de Gharchak, tristement célèbre pour ses conditions horribles et inhumaines, ainsi que pour son eau salée contaminée.

Les conséquences immédiates des bombardements ont été une augmentation marquée de la répression des droits du travail, des droits des femmes, des droits des minorités et du militantisme des étudiant·es en faveur de la démocratie et des droits humains en Iran. Il est fort probable que plusieurs leaders progressistes clés disparaissent au cours de cette période.

L’opposition monarchiste, dirigée par Reza Pahlavi, le fils de l’ancien roi, qui s’aligne sur Trump et Netanyahu, a vu sa popularité décliner de manière significative à la suite des frappes aériennes. De nombreux citoyens ordinaires ont trouvé déconcertante sa défense de la « libération » par l’invasion. De plus, Pahlavi s’est abstenu de condamner les bombardements israéliens et américains, les louant au contraire et exprimant sa volonté d’assumer le rôle de prochain dirigeant de l’Iran.

Quel est le rôle actuel du parti Tudeh et d’autres organisations de gauche en Iran ou en exil ? Quelle est la voie à suivre pour la gauche ?

Le parti Tudeh a perdu une grande partie de sa crédibilité dans les années qui ont suivi la révolution de 1979, car il a soutenu Khomeini et la République islamique en tant qu’anti-impérialiste. Le parti a continué à les soutenir jusqu’à l’arrestation de ses propres dirigeant·es en 1983. Certain·es membres du parti Tudeh ont également été exécuté·es en 1984 et par la suite.

Il existe d’autres groupes de gauche plus petits en Iran qui soutiennent les luttes des travailleurs/travailleuses et des femmes, en particulier le « Mouvement Femme, Vie, Liberté », qui a duré de septembre 2022 à début 2023. Certain·es jeunes et étudiant·es universitaires, qui lisent et discutent des œuvres traduites de Marx et des marxistes « post-marxistes », participent à des débats sur les idées de gauche.

Diverses déclarations émanant de forces progressistes à l’intérieur et à l’extérieur de l’Iran ont condamné Israël/les États-Unis et l’Iran dans cette guerre. Une déclaration des lauréates du prix Nobel de la paix Narges Mohammadi et Shirin Ebadi et de plusieur·es cinéastes iranien·nes publiée peu après les bombardements s’est opposée à l’énergie nucléaire et à la guerre et a appelé à la fin de la République islamique. Des déclarations émanant de groupes de travailleurs/travailleuses et d’écrivain·es à l’intérieur de l’Iran ont également condamné toutes les puissances impliquées. Une déclaration de divers intellectuel·les iranien·nes à l’intérieur et à l’extérieur de l’Iran a adopté une position de principe similaire et a également critiqué les progressistes iranien·nes pour ne pas avoir pris fermement position contre l’énergie nucléaire et les armes nucléaires depuis le début des préoccupations internationales concernant l’orientation des ambitions nucléaires de l’Iran il y a plus de deux décennies. Vous pouvez consulter la traduction de cette déclaration sur mon site web : https://iranianprogressives.org.

Il est vrai que le président Trump est très imprévisible, mais voyez-vous une perspective de rapprochement entre les États-Unis et l’Iran ? Comment Israël va-t-il réagir dans les prochains jours ?

Un rapprochement avec les États-Unis est envisageable, mais il est improbable que l’Iran parvienne à un accord à long terme avec les États-Unis et Israël. L’opposition aux États-Unis et à Israël est fondamentale pour l’identité de la République islamique depuis sa création en 1979. De plus, l’Iran est membre de l’alliance BRICS aux côtés de la Russie et de la Chine.

Rafael Grossi, de l’AIEA, affirme que l’Iran n’a fait que reporter de quelques mois ses ambitions en matière de prolifération nucléaire. Israël et les États-Unis possèdent tous deux des armes nucléaires, mais Israël n’est pas signataire du Traité de non-prolifération nucléaire. De plus, Israël et les États-Unis ont été impliqués dans les violences généralisées contre les Palestinien·nes à Gaza, ce qui sape leurs prétentions à la supériorité morale.

Pour les progressistes du monde entier, adopter une position de principe dans ce conflit nécessite de s’opposer au militarisme, à l’impérialisme, à l’autoritarisme et aux violations des droits humains dont font preuve toutes ces puissances.

Frieda Afary et Farooq Sulehria
https://links.org.au/iranian-regime-has-been-weakened-war-repression-has-intensified-post-ceasefire
Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

« Le régime iranien a été affaibli par la guerre, mais la répression s’est intensifiée après le cessez-le-feu. »

Pourriez-vous décrire le contexte politique général en Iran avant et après la guerre ? Le régime iranien célèbre-t-il la victoire ? Comment les citoyens iraniens perçoivent-ils cette guerre ?

À venir

Réunion ouverte Réseau Bastille

Réseau Bastille

Derniers articles

Archives

Flux RSS