Le feu vert a été donné aux citoyens par les étudiants vers 21 heures, lors de la manifestation de samedi. Il semble donc que la Serbie soit entrée dans une nouvelle phase : crise, rébellion, répression, ou les deux à la fois. Un signe avant-coureur s’était manifesté bien avant Vidovdan (fête nationale), sous la forme d’arrestations de citoyens et de déclarations des autorités. Et si, du moins pour une partie de la population, le mécontentement semblait retombé et que beaucoup, principalement parmi les étudiants, étaient fatigués, il s’avère que la spirale du changement ne s’est pas arrêtée, mais s’est accélérée.
Masina le 1/7/25
Samedi soir, juste après la fin du programme officiel des étudiants, ou plutôt après le départ du dernier orateur, les réseaux sociaux ont été inondés d’images de brutalités policières incontestables contre les manifestants. Au moment même où le président du pays, Aleksandar Vučić, avait annoncée la répression. Des arrestations de citoyens ont suivi, mais cette fois en bien plus grand nombre que les jours précédant la Saint-Victor.
La réaction, tant à Belgrade que dans d’autres régions de Serbie, a été rapide. De Kikinda à Niš, les citoyens ont commencé à s’organiser et à bloquer les carrefours – parfois avec des méthodes brutales, comme placer des conteneurs au milieu de la route, parfois avec des manœuvres inventives, comme traverser le même passage piéton 400 fois. De nouvelles arrestations ont été effectuées, certaines ont été empêchées. Les citoyens, sans expression officiellement, affirment pourtant clairement : il n’y a pas de retour en arrière possible.
Dans une interview avec Mašina, le professeur assistant à la Faculté des sciences politiques, Marko Vujić, souligne que la répression intensifiée avant et pendant la manifestation de Vidovdan avait au moins deux objectifs ou deux phases.
« La première phase a eu lieu les jours précédant la manifestation, lorsque les arrestations visaient à effrayer un certain nombre de personnes et à les dissuader de se rendre au rassemblement, tandis que le discours sur les prétendus « terroristes bloqueurs » voulait discréditer l’ensemble du rassemblement et réduire la participation. La deuxième phase, à savoir les réactions policières intenses et manifestement excessives face à la manifestation elle-même, visait à contrecarrer tout rassemblement futur et tout acte concret de désobéissance civile. En termes familiers, « pour que cela ne vous vienne plus jamais à l’esprit », a déclaré Vujić.
Il souligne toutefois que, par souci de vérité, quelques attaques contre la police ont été recensées, apparemment par des individus suspects, la plupart masqués. Il y a donc lieu de soupçonner qu’il s’agissait d’éléments infiltrés. L’objectif, selon lui, était de justifier au moins une partie de la répression policière dans les médias, avec une première attaque présumée contre des fonctionnaires de police.
« Quoi qu’il en soit, après Vidovdan, il s’est avéré que la tactique du régime n’était pas judicieuse, voire totalement contre-productive. Le régime a obtenu des manifestations prolongées, sous la forme de dizaines de blocages civils à Belgrade, mais aussi dans d’autres villes », souligne Vujić.
Interrogé sur les récentes actions des autorités avant et après les manifestations, Vujić estime qu’il est évident que la nomenclature au pouvoir perd patience avec ces protestations marathon et leur rythme dicté par les étudiants.
« Ils tentent de surmonter le mécontentement civil accumulé par leurs mesures rapides , qui ont abouti à la tragédie de Novi Sad. Cependant, ils créent un effet inverse radical et ne font qu’accentuer le fossé entre plus de la moitié des citoyens serbes et leur propre gouvernement », ajoute Vujić.
Enfin, le professeur adjoint à la Faculté des sciences politiques souligne qu’il s’attend, familièrement parlant, à un été chaud en Serbie, en particulier à Belgrade, et que cette situation ne changera pas tant que la demande étudiante et civique cruciale ne sera pas satisfaite.
« Je vois la seule solution : convoquer des élections législatives anticipées. Tout autre scénario conduit à l’immobilisme en Serbie. Car, lorsqu’il y a une majorité de citoyens d’un côté et le régime de l’autre, la victoire du premier n’est qu’une question de temps. Le régime est prisonnier de son slogan électoral « La Serbie ne doit pas rester immobile »: la Serbie restera immobile jusqu’à la convocation d’élections », conclut Vujić.
MB. traduction Deepl Revue ML
