Les étudiants auto-organisés et les partis d’opposition doivent discuter de la stratégie pour imposer et gagner les élections que le gouvernement devrait organiser. La lutte menée par les étudiants serbes avec, ensuite, des pans entiers de la société est un exemple à étudier de près par les partisans de l’émancipation sociale. ML

Les représentants du mouvement étudiant et des partis d’opposition doivent discuter de la stratégie à adopter pour les prochaines élections, estime l’ancien commissaire à l’information d’intérêt public Rodoljub Šabić, mais il est indispensable qu’il y ait une synergie dans leur action. Dans le premier épisode de l’émission « Šira slika » de Mašina, il a déclaré que le pouvoir craignait d’organiser des élections car il estimait qu’il risquait de les perdre.

Mašina 14.10.2025.

« Il ne faut en aucun cas permettre une situation dans laquelle les étudiants et l’opposition s’opposent de manière antagoniste. Je ne suis pas convaincu qu’il soit possible de former une liste commune étudiants-opposition, c’est-à-dire une liste que tout le monde soutiendrait, qu’il s’agisse d’une liste étudiante, comme le réclament les étudiants, ou de deux listes », explique Šabić.

Šabić estime que ce qu’a accompli, jusqu’à présent, le mouvement étudiant est incroyable si l’on tient compte de la léthargie qui régnait en Serbie au cours de la période écoulée et dans laquelle, selon lui, le pouvoir pouvait agir à sa guise sans réaction notable de la part des citoyens. Il est particulièrement surprenant que, selon lui, ce soit un groupe d’étudiants et de jeunes, considéré comme désintéressé par la politique et désireux de quitter la Serbie, qui ait conduit à un changement dans l’atmosphère sociale.

« Dans des milieux où personne n’osait écrire quoi que ce soit contre le pouvoir, vous avez maintenant une protestation citoyenne organisée, qui n’est plus seulement étudiante. Les gens ont compris qu’ils sont des êtres humains, qu’ils ont le droit d’insister, sinon sur autre chose, du moins sur ce qui est écrit dans la Constitution et les lois de la Serbie », conclut Šabić, ajoutant que » ce phénomène est irréversible, qu’il s’agit d’un événement d’une importance historique et que le fait que le pouvoir ne puisse pas annuler les élections en est la preuve ».

Il indique que l’opposition en Serbie « se mobilise » contrairement à la période d’il y a sept ou huit ans, mais que le fait est que sans le mouvement étudiant, les changements ne sont pas possibles et qu’il est donc important de trouver une synergie entre ces deux groupes.

A propos de la justice.

On attend des citoyens qu’ils s’organisent pour « le lendemain », le principal problème dans le système judiciaire étant l’absence de séparation des pouvoirs

Parlant du site web permettant de signaler les violences subies par les citoyens sous le régime actuel, lancé par le groupe IT blokade et Akademski plenum, Šabić indique que: l’auto-organisation des citoyens est une réaction attendue dans une situation sociale où « les lois et les institutions sont réduites à l’état de coulisses » et où les citoyens ne peuvent pas attendre de réponse de la part de l’État face à la violence et à l’anarchie auxquelles ils sont exposés. 

« Nous sommes témoins du fait que l’application sélective de la loi est devenue monnaie courante. Pour la même chose, certains seront injustement poursuivis, d’autres seront emprisonnés, voire pire. Ou même, comme ce jeune homme de Novi Sad, être épargné de poursuites judiciaires pour des actes de violence grave. D’un autre côté, quelqu’un d’autre passera soixante jours en prison pour avoir cassé la vitrine d’un magasin étranger, et son comportement sera qualifié non pas d’infraction, comme on pourrait s’y attendre, mais de crime grave », explique Šabić.

Selon Šabić, le problème fondamental dans le système judiciaire et pour le ministère public c’est l’absence de séparation des pouvoirs en Serbie. La justice ne peut pas lutter seule pour son autonomie, même s’il existe des exemples d’auto-organisation, conclut-il.

« Nous sommes confrontés à des problèmes que seule la société dans son ensemble peut résoudre. Il n’est tout simplement pas réaliste d’attendre d’un segment particulier – la justice – se batte seul, dans un système déformé, pour obtenir un statut qui fonctionnerait normalement », Ce n’est tout simplement pas réaliste », déclare Šabić, rappelant que plusieurs centaines de juges et de procureurs ont réagi aux menaces de démissions et de remplacements proférées par le président Aleksandar Vučić.

Il précise que la responsabilité disciplinaire et la révocation des procureurs ou des juges sont régies par la Constitution et relèvent de la compétence du Conseil supérieur de la magistrature.

« Le président n’a rien à voir avec cela. Le président n’a même rien à voir avec la responsabilité disciplinaire des membres de la police. Il existe une loi et une procédure prévue qui relève du ministre et du gouvernement », explique M. Šabić.

Marko Miletić et Rodoljub Šabić ; Photo : Mašina

13 ans au pouvoir, une rareté dans les sociétés démocratiques

Selon Šabić, une rareté dans les sociétés démocratiques est un pouvoir qui dure treize ans et qui, selon son estimation, a l’ambition de gouverner indéfiniment.

« C’est absurde dans une situation où des milliers de personnes descendent dans la rue et où la révolte étudiante, qui s’est transformée en révolte civile, montre que la légitimité du pouvoir est pour le moins contestable », affirme Šabić, ajoutant qu’il est absurde qu’un pouvoir qui n’a pas de légitimité ne le reconnaisse pas et n’organise pas d’élections, et que ceux qui les réclament se qualifient de révolutionnaires.

« Où les révolutionnaires ont-ils réclamé des élections ? C’est complètement absurde, logiquement absurde. Il est tout à fait clair qu’ ils ne prendront pas le risque d’organiser des élections, sinon ils auraient eux-mêmes estimé que le moment était venu de les perdre. »

Le résultat de treize années de gouvernement du SNS , qui était arrivé au pouvoir pour lutter contre la corruption, indique Šabić, c’est la 106e place de la Serbie dans l’indice mondial de perception de la corruption.

« Juste en dessous de nous, à la 107e place, se trouve le Népal, un pays lointain d’Asie où la corruption a provoqué une violente réaction contre le régime corrompu. C’est ce que nous a apporté le pouvoir actuel. C’est le résultat de treize ans au pouvoir », conclut Šabić.

En parlant du fait que les intérêts économiques, à savoir l’exploitation minière du lithium et l’Exposition de 2027 à Belgrade, sont la principale raison pour laquelle Aleksandar Vučić et le SNS s’accrochent fermement au pouvoir et ne convoquent pas d’élections, Šabić indique que tout cela relève de la spéculation, mais aussi de suppositions réalistes, étant donné que l’Expo est devenue un sujet plus important que tout autre pour le pouvoir. Il est inhabituel, selon Šabić, que le pouvoir ne réagisse pas aux événements qui se déroulent au Kosovo, bien que ce régime ait fortement souligné son intérêt pour le Kosovo pendant des années.

« À ce moment-là, on a peu parlé du fait que quelqu’un avait retiré les inscriptions en cyrillique sous les noms des villes du nord du Kosovo, bien que cela soit contraire à la Constitution du Kosovo, qui stipule que les deux langues, le serbe et l’albanais, ainsi que leurs alphabets, sont utilisés à des fins officielles au Kosovo », conclut Šabić.

D.S. pour Masina

Traduction deepl revue ML

https://www.masina.rs/vlast-ne-da-izbore-jer-zna-da-ce-izgubiti-rodoljub-sabic-u-emisiji-sira-slika