Dans la presse comme dans les milieux militants , on a beaucoup glosé sur l’accord d’exploitation des minerais du sous-sol ukrainien par des sociétés américaines. Accord passé directement entre le président Trump et le président Zelensky. On a parlé de clauses de sécurité pour l’Ukraine, de prospections, de délais d’exploitation mais peu d’extractivisme accru ni de relations néo-coloniales dans l’exploitation des ressources d’un pays contraint. Beaucoup d’ analyses et d’ extrapolations à la hache.
Le mieux est donc d’avoir l’avis des ukrainiens eux-mêmes et plus précisément de ceux qui sont engagés dans le double combat pour l’indépendance et la liberté de l’Ukraine contre l’envahisseur russe et contre les réformes néo-libérales . De ceux qui mènent un combat pour une Ukraine libre, démocratique et sociale. ML
Déclaration de Sotsialnyi Rukh (Mouvement social)
L’accord sur les minéraux est-il bénéfique pour l’Ukraine ?
Aujourd’hui, la Verkhovna Rada vote la ratification de l’accord entre les gouvernements de l’Ukraine et des États-Unis sur la création du Fonds d’investissement pour la reconstruction américano-ukrainienne. Malgré les promesses bruyantes de « partenariat » et d’«investissement », le document suscite de sérieuses inquiétudes.
L’accord, signé le 30 avril, reflète la volonté du capital américain d’accéder sans entrave au sous-sol ukrainien. Dans le même temps, la partie ukrainienne bénéficie de beaucoup moins de droits et d’opportunités. Le document stipule que l’accord prime sur la législation ukrainienne, qui limite la capacité à protéger les intérêts nationaux. Les entreprises américaines pourront retirer leurs bénéfices d’Ukraine sans entrave.
Tout cela s’inscrit dans des conditions où le processus d’approbation a été mené en secret, sans débat public. Aucun accord supplémentaire n’a encore été rendu public et il n’existe pas d’évaluation d’expert du projet. Cela porte atteinte à la légitimité de l’Accord et prive la société du droit d’influencer les décisions décisives et porte atteinte à la gestion de ses propres terres et de son sous-sol.
L’accord fixe également la voie à suivre pour un modèle d’extraction de matières premières dans la politique économique de l’Ukraine – au lieu de développer des technologies ou l’industrie, il s’agit principalement d’extraire des ressources. Les aspects sociaux et environnementaux sont complètement ignorés. Ni les syndicats ni les organisations environnementales n’ont été impliqués dans la discussion.
Finalement, l’accord est présenté comme un instrument de sécurité, mais ne garantit rien de concret : l’aide américaine reste conditionnelle et politiquement vulnérable. Dans le même temps, cela crée le sentiment que l’Ukraine a perdu le contrôle de ses propres ressources.
Ce n’est pas une catastrophe, mais un signal d’alarme. La seule façon de changer la situation est de construire une économie véritablement démocratique et socialement orientée, où le peuple contrôle les ressources et où les partenariats internationaux sont basés sur l’égalité et non sur la subordination.
8 mai 2025
